В Госдуме предложили ужесточить ответственность родителей за нарушения в воспитании детей
Госдума планирует рассмотреть законопроект об ужесточении ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей. В перечень новых правонарушений предлагается включить сокрытие местонахождения ребёнка от родственников, запрет на общение с ним, а также неисполнение судебных решений. Авторы инициативы считают, что действующие штрафы, которые не пересматривались с 2011 года, не обеспечивают необходимого воспитательного эффекта.
Инициативу депутатов в эфире Авторадио прокомментировал юрист, старший партнёр юридической компании «Дубинин и партнёры» Алексей Горелов.
«По умолчанию наше законодательство предусматривает, что родители имеют равные права по отношению к ребёнку и должны совместно определять уровень его воспитания и развития, а также участвовать в финансировании проживания, покупке одежды, оплате секций и других образовательных расходов. Что является незаконным? Это запрет второму родителю видеться с ребёнком, несообщение информации о том, где находится ребёнок, игнорирование потребностей второго родителя. В таких ситуациях люди, как правило, обращаются в суд, который определяет место жительства ребёнка — либо с отцом, либо с матерью. Далее возникает вопрос ответственности за неисполнение этого решения — как в части общения с ребёнком, так и в случаях, когда скрывается его местонахождение. За это предусмотрена ответственность в виде штрафа от двух до трёх тысяч рублей», — пояснил юрист.
Он уточнил, что такие санкции применяются при первичном правонарушении. При повторном нарушении штраф может составить от четырёх до пяти тысяч рублей либо быть назначен административный арест на срок до пяти суток. При этом эксперт отметил, что доказать факт препятствования общению с ребёнком бывает непросто.
«Допустим, мать жалуется, что отец не даёт ей видеться с ребёнком и скрывает, где он находится. Но отец может отправить сообщение, затем удалить его и в суде показать скриншот — мол, уведомление было. А то, что сообщение не дошло, можно объяснить сбоем у оператора связи. Поэтому чаще всего статья 5.35 применяется судебными приставами, когда противоправные действия фиксируются не стороной конфликта, а государственным органом — судебным приставом-исполнителем», — отметил Горелов.
Авторы инициативы также указывают на рост числа споров о воспитании детей. По данным Верховного суда России, количество таких дел увеличилось с 32 тысяч в 2022 году до 36 тысяч в 2024 году.