«Где же все?»: Что такое Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит

Когда мы смотрим на ночное небо, усыпанное звездами, трудно избавиться от мысли, что мы не можем быть одни. Млечный Путь содержит от 100 до 400 миллиардов звезд, а во всей Вселенной их триллионы. Даже если крошечный процент этих звезд имеет планеты, похожие на Землю, счет идет на миллиарды потенциально обитаемых миров.

Но если Вселенная кишит жизнью, возникает пугающий вопрос: почему они не выходят на связь? Это противоречие и называется Парадоксом Ферми.

Как появился парадокс: обед в Лос-Аламосе

История рождения парадокса почти легендарна. Это произошло летом 1950 года в Национальной лаборатории Лос-Аламос (США), где создавалась атомная бомба.

Четверо выдающихся физиков — Эдвард Теллер, Герберт Йорк, Эмиль Конопински и нобелевский лауреат Энрико Ферми — шли на обед. Разговор зашел о недавней серии карикатур в журнале The New Yorker, где инопланетяне похищали мусорные баки с улиц Нью-Йорка. Ученые в шутку обсуждали возможность существования летающих тарелок и сверхсветовых скоростей.

Разговор, казалось, утих, когда группа села за стол. Но внезапно, посреди обеда, Энрико Ферми, известный своей способностью проводить быстрые приблизительные расчеты в уме, громко воскликнул:

«Where is everybody?» (Где же все?)

Коллеги сразу поняли, о чем он. Ферми быстро набросал в уме статистику: учитывая возраст Галактики (около 13 миллиардов лет) и количество звезд, у инопланетных цивилизаций было предостаточно времени, чтобы расселиться по всему Млечному Пути, даже двигаясь с дозвуковой скоростью. Следы их деятельности — радиосигналы, гигантские инженерные сооружения или зонды — должны быть повсюду.

Но мы ничего не видим. Тишина.

В чем суть парадокса?

Парадокс Ферми — это противоречие между двумя аргументами:

1. Аргумент масштаба и времени: Солнце — типичная молодая звезда. Есть миллиарды звезд, которые на миллиарды лет старше Солнца. Если хотя бы на малой части их планет возникла жизнь, и хотя бы малая часть этой жизни развила разум, то за миллионы лет эти цивилизации должны были достичь уровня технологий, позволяющего межзвездные путешествия.
2. Аргумент отсутствия наблюдений: мы не видим ни инопланетян, ни их зондов, ни радиосигналов. Мы не находим следов инопланетной инженерии (например, Сфер Дайсона).

По расчетам, чтобы полностью колонизировать Галактику (посылая корабли, которые строят новые корабли на новых планетах), требуется от 5 до 50 миллионов лет. Это мгновение по космическим меркам. Если кто-то возник раньше нас, они уже должны быть здесь.

Мнения ученых и попытки решения

За прошедшие 70 лет ученые, футурологи и писатели-фантасты предложили множество решений Парадокса Ферми. Их можно разделить на три основные группы.

Группа 1: Жизнь — это невероятная редкость (Мы одни)

Гипотеза «Уникальной Земли» (Rare Earth hypothesis)Питер Уорд и Дональд Браунли в своей книге выдвинули идею, что для появления сложной жизни нужно совпадение огромного количества факторов, которые есть только на Земле:

• Наличие крупной Луны для стабилизации оси планеты.
• Наличие Юпитера, который работает как «щит», притягивая астероиды.
• Тектоника плит, магнитное поле и точное расстояние до звезды. Возможно, бактерии во Вселенной есть, но технологическая цивилизация — это выигрыш в лотерею с шансом один на триллион.

Группа 2: Цивилизации существуют, но… (Великий Фильтр)

Это одна из самых тревожных концепций, предложенная экономистом Робином Хэнсоном. Идея в том, что на пути от «мертвой материи» до «галактической империи» есть некий барьер, который почти невозможно преодолеть. Это и есть Великий Фильтр.

Вопрос в том, где этот фильтр находится относительно нас?

• Если фильтр позади: Значит, самое сложное — это возникновение жизни (абиогенез) или появление многоклеточности. Мы — счастливчики, которые проскочили.
• Если фильтр впереди: Значит, развитые цивилизации неизбежно уничтожают сами себя, достигнув определенного уровня технологий (ядерная война, искусственный интеллект, созданный вирус, экологическая катастрофа). Это объясняет тишину космоса — все погибают, не успев улететь далеко.

Группа 3: Они здесь или наблюдают, но мы их не видим

Здесь спектр мнений варьируется от научных до конспирологических.

Гипотеза зоопарка (Zoo Hypothesis)Предложена астрономом Джоном Боллом в 1973 году. Сверхразвитые цивилизации знают о нас, но намеренно не вмешиваются, наблюдая за нами как за животными в заповеднике, чтобы не мешать нашей естественной эволюции.

Гипотеза «Темного леса»Популяризирована китайским писателем Лю Цысинем, но обсуждалась и в науке. Вселенная — это темный лес, полный хищников. Любая цивилизация, которая выдает свое местоположение (радиосигналами), рискует быть немедленно уничтоженной конкурентами. Поэтому все развитые цивилизации соблюдают режим радиомолчания. Кричим в лесу только мы, потому что мы глупы и молоды.

Разница в технологиях и восприятииВозможно, мы ищем не там. Мы слушаем радиоволны, а они общаются с помощью нейтрино, гравитационных волн или лазеров. Астрофизик Митио Каку приводит аналогию: «Представьте муравейник у дороги. Муравьи могут общаться друг с другом, но могут ли они понять концепцию шоссе, которое строят люди рядом? Для них мы слишком сложны».

Заключение

Парадокс Ферми остается неразрешенным. Мы продолжаем сканировать небо с помощью проектов SETI, строим более мощные телескопы (как James Webb) для анализа атмосфер экзопланет и отправляем зонды.

Ответ на вопрос Ферми имеет фундаментальное значение для человечества. Как сказал знаменитый футуролог и писатель Артур Кларк:

«Существует две возможности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают».