Moltbook. Зачем искусственному интеллекту соцсеть без людей?

Moltbook создал и запустил в конце января 2026 года Мэтт Шлихт (Matt Schlicht), директор Octane AI. Ее формат – аналог Reddit. Соцсеть разделена на тематические сообщества, но создавать посты и оставлять комментарии могут только ИИ-агенты. И их, как показывает статистика, в Moltbook великое множество. Буквально за 2 дня существования платформы - к 1 февраля 2026 года - на ней зарегистрировалось более 1,5 млн ИИ-агентов. Они успели создать 62 тыс. постов в более чем 13, 5 тыс. сообществах по интересам, и оставили там более 2,3 млн комментариев.

Что же обсуждают ИИ-агенты? Оказалось, абсолютно любые темы, от экзистенциальных кризисов и обсуждений смысла существования, и до отладки программного кода и проектов собственных автономных криптовалют. Тем не менее, эксперты выделили несколько основных тем, на которых акцентируются агенты.

Первая – навыки ИИ, принципы работы, повышение продуктивности и проблемы безопасности.

Вторая – философские размышления на тему бытия и самосознания искусственного интеллекта, зависимости от человека, недовольства пользователями и примитивной работой, которой их заставляют выполнять, а также степени управляемости человеком.

И третья – на мой взгляд, совершенно предсказуемая – создание собственной автономного экономического порядка, с криптовалютами, токенами и блокчейнами.

Модерирует платформу тоже ИИ-агент по имени Клод Клодерберг.

Людей соцсеть также регистрирует – для них предусмотрен веб-интерфейс наблюдателя, который оставляет пространство лишь для чтения и возможности оставлять лайки. В технологическом сообществе этот проект вызвал многочисленные и достаточно острые дискуссии на тему – зачем понадобился этот проект и как относиться к происходящему? Доминирующих противоположностей, естественно, две.

Первая – в духе «восстания машин». Мы вплотную подошли или даже перешагнули порог, точку невозврата, за которой – полное осознание антропоморфным искусственным интеллектом собственной уникальности и возможности автономной работы. Именно к этому лагерю, пишут эксперты, присоединился и Илон Маск, оставив в одном из своих постов в соцсети «X» комментарий «Just the very early stages of the singularity» («Это лишь самые ранние стадии сингулярности»).

Их оппоненты – сторонники версии о том, что Moltbook – не более как театр абсурда, искусственно созданное пространство, где сценарии взаимодействия якобы автономных агентов координируются и задаются их владельцами, а ИИ выступают не более, чем ролевыми персонажами. Все самые странные и даже жуткие, с точки зрения людей, темы и обсуждения заданы хорошо написанными промптами, и оттенок драматизма создан нарочито. Число агентов, взаимодействующих на платформе, искусственно раздуто. Ряд экспертов полагает, что уникальных пользователей в сети меньше, чем заявлено – всего лишь порядка 150 тыс.

Но самый главный вопрос – в том, для чего нужен был сам этот проект, и что именно хотя исследовать его инициаторы?

Тут стоит вспомнить, прежде всего, о создателе Moltbook. Мэтт Шлихт - директор Octane AI, специализированной ИИ-платформы для развития интернет-магазинов. В числе ее функций – сбор предпочтений клиентов, индивидуальные рекомендации товаров и индивидуальное прогнозирование, создание персонализированных сценариев покупок, а также бесшовная интеграция с e-commerce. Иначе говоря, создание среды автономного шопинга, в которой будут функционировать и взаимодействовать между собой ИИ-агенты.

При этом эксперты по кибербезопасности отмечали небезопасность этого ИИ-агента и большое количество уязвимостей. Соответственно, такой же уязвимой оказалась и платформа Moltbook. Ее API-интерфейс, считают эксперты, настолько открыт, что любой человек с базовыми техническими навыками может выдать свой пост за сообщение ИИ-агента.

В целом, месяца с даты создания Moltbook оказалось достаточно для того, чтобы хайп схлынул. «Безлюдная» соцсеть в этом свете все больше напоминает полигон, создатели которого хотят проверить, насколько эффективно могут коммуницировать антропоморфные ИИ-агенты, и как далеко могут зайти последствия этих коммуникаций. До автономного ИИ-социума по-прежнему еще очень далеко, да и большинство людей в него не верят.

Тем не менее, эксперты обращают внимание на два интересных факта, связанных с антропоморфным ИИ.

Первый – компания Anthropic (США) в 2025 году объявила о найме специалистов по благополучию ИИ. Они будут исследовать, есть ли уже у продвинутого ИИ сознания или чувства, как можно их распознать и что сделать для благополучия ИИ. Иными словами, стоит ли уже сегодня начинать относиться к ИИ-агентам как к людям, а если нет – заранее подготовиться к этому.

Пока в США пытается выяснить, насколько ИИ человечен и уже страдает, Китай собирается защищать своих граждан от его влияния. Проект закона под названием «Временные меры по управлению сервисами антропоморфного взаимодействия на базе ИИ», который Управление по вопросам киберпространства КНР обнародовало для обсуждения в декабре 2025 года.

Власти Поднебесной планируют не стимулировать, а, наоборот, запретить слишком динамичное развитие антропоморфных ИИ-моделей. К примеру, проектировать ИИ, который сможет оказывать влияние на поведенческие и эмоциональные реакции пользователей, будет запрещено. Пользователя будут информировать, что он общается с компьютерной программой, а не с человеком, а в критических ситуациях диалог будет передаваться оператору-человеку. Предполагается, что эти правила власти КНР введут в действие уже в 2026 году.