Понять Трампа легко, труднее понять его действия
Мы всегда ищем рациональные основания для любых действий, особенно если их совершают другие.
То есть действия, особенно не наши, должны быть детально продуманными, обоснованными и целесообразными.
А это значит, что у действующего лица (актора) всегда должны быть:
- цель;
- разумная оценка собственных инструментов и возможностей;
- приблизительный прогноз развития событий;
- внятные критерии успеха/неуспеха.
То есть действия, особенно не наши, должны быть детально продуманными, обоснованными и целесообразными.
А это значит, что у действующего лица (актора) всегда должны быть:
- цель;
- разумная оценка собственных инструментов и возможностей;
- приблизительный прогноз развития событий;
- внятные критерии успеха/неуспеха.
Вопрос: А это точно, люди действительно все настолько четко продумывают?
Например, вполне возможен вариант:
- общие цель есть, но они оказываются недостижимыми;
- инструменты переоценены или выбраны ошибочно, а собственные возможности преувеличены;
- события развиваются совсем не так, как предполагалось;
- критерии успеха/неуспеха плывут, очевидный успех в одном сопровождается столь же очевидным неуспехом всей затеи в целом.
Иногда проседают все пункты…
Тогда это провал, который очевиден, который не скроешь и никак не перелицуешь таким образом, чтобы выдать за успех.
Но обычно кое-что все-таки совпадает с изначальной затеей…
Тогда провал не так очевиден.
А еще есть случаи, когда главное действующее лицо (актор) вообще не сильно заморачивается по поводу всех этих пунктов.
Мы – со стороны – думает, что да, а на самом деле нет.
Действия детально не продумывают…
Решения пронимаются на совершенно других основаниях.
Так вот, Трамп именно такой.
Он совершенно не стремиться к четкому функциональному анализу и планированию.
Любимое обоснование Трампа – "многие люди говорят".
И это суть эмоционально-аудиального типа.
Трамп именно такой:
- сначала эмоционально-аудиальный;
- потом визуальный;
- практически никогда понятийно-аналитический и тактильно-практичный.
Трамп, прежде всего, ориентирован на мнение других людей.
Некоторые из эмоционально-аудиальных бывают ориентированы на мнение широкой публики, но Трамп не такой.
Трамп ориентирован на мнение своего ближнего круга.
При этом у него есть понятийно-аналитические представления.
Вообще-то он смотрит, но иногда и думает (занимается понятийно-концептуальным анализом) тоже.
Точнее, выхватывает понятийные концепты из окружающей понятийной среды.
Тогда появляются убеждения-представления, типа:
- у Зеленского нет козырей;
- Европа и НАТО используют США;
- никто ничего не сможет и не сможет противопоставить могуществу американских вооруженных сил;
- при помощи тарифов можно решить главные вопросы в отношениях с другими странами;
- страны, от союзников до противников, должны платить США;
- экономика России очень плоха;
- Иран ничего не может противопоставить США;
- и т.д., может добавить свои, только не стоит концепты путать с визуальными образами.
Важно, что это не просто случайно выхваченные из среды аналитические понятия, это представления-убеждения.
Обсуждать их Трамп не любит, спорить по их поводу тоже.
Для Трампа это данность, он именно так понимает мир.
Слом и замена одних понятий другими – личная катастрофа, Трамп будет сопротивляться этому до последнего.
Даже приняв реальность визуальную, Трамп будет сопротивляться ее переосмыслению концептуальному.
Как же он действует?
А никак, действуют другие, специально выбранные им люди.
Они и формируют мнение Трампа, которое, как вы помните, в основе своей аудиально-эмоциональное.
То есть до тех пор, пока Рубио и Хегсет (ну, или кто там сейчас у Трампа в главных источниках информации, может быть, это Уиткофф и Кушнер) объявляют Трампу, что все идет хорошо, Трамп будет ориентироваться на их мнение.
Не сильно вникая в детали.
"Многие люди говорят, что мы уже победили" – скажет Трамп.
И его не будет сильно беспокоить, что людей таких на самом деле немного.
Главное, они есть, а Трамп на них полагается именно сейчас.
Знаете, то сделает Трамп, если реальность окажется не такой, как обещали?
Выгонит разочаровавших, возьмет новых, попытается опереться на их мнение.
Причем пересматривать свои базовые концептуальные убеждения ни в коем случае не станет.
И ни при каких обстоятельствах Трамп не разочаруется в себе самом.
Но пока, кажется, до изгнания нынешних действующих лиц далеко.
Причем Хегсет, в силу свое психотипа, разочарует Трампа раньше, чем Рубио.
А Вэнс скорее, чем Рубио.
Опасность для Уиткоффа и Кушнера вообще минимальна.
Не забудьте поставить лайк, это для меня важно!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!