Страны Персидского залива подталкивают США довести операцию против Ирана до конца – Reuters

Страны Персидского залива не призывали США к ударам по Ирану, но сейчас многие из них подталкивают Вашингтон к тому, чтобы война продолжалась, со ссылкой на источники Reuters 17 марта 2026 года, во вторник. Они не хотят, чтобы Иран сохранял способности угрожать другим странам Залива, их экономике и, в частности, Ормузскому проливу.

По словам Абдулазиза Сагера, председателя Gulf Research Center, "по региону широко распространено ощущение, что Иран перешел все красные линии всех стран Залива". "Поначалу мы защищали их и были противниками войны, – указывает Сагер. – Но потом они начали наносить прямые удары по нам и стали врагами. Невозможно назвать их как-то иначе".

Атаки, предпринятые Ираном по аэропортам, портам (например, в ночь на 16 марта под удар попал вблизи аэропорта Dubai International), нефтяным терминалам в шести странах Залива, вышли далеко за пределы "символических" и укрепили опасения местных властей по поводу того, что оставить Тегерану значительные наступательные возможности означает оказаться у него в заложниках при любой эскалации напряженности в будущем.

Один из источников в странах Залива подчеркивает, что настрой среди лидеров региона однозначен: Трамп должен основательно подорвать военную мощь Ирана. Тот должен быть существенно ослаблен.

Консенсус по совместным мерам пока не выработан: прошла лишь одна онлайн-встреча на уровне региональной ассоциации ССАГПЗ, общеарабский саммит по этому вопросу не созывался. В регионе сохраняются опасения, что любое расширение участия в боевых действиях способно спровоцировать неконтролируемую эскалацию.

Источники утверждают, что вступление в войну какой-либо одной из стран Залива невозможно или маловероятно, так как впоследствии она может стать объектом мести иранцев. Поэтому речь может идти лишь о коллективном вмешательстве.

Исключением может стать разве что Саудовская Аравия, ключевой конкурент Ирана в борьбе за преобладание в регионе. Вероятность этого повысится при продолжении ударов по нефтяным активам или опреснительным установкам, а также при крупных человеческих жертвах в результате таких ударов.

Тогда, указывает Сагер, у Саудовской Аравии не останется другого выбора, кроме как вмешаться. Впрочем, по его мнению, Эр-Рияд все равно будет очень аккуратен в вариантах ответа, пытаясь не спровоцировать чрезмерной эскалацию.

Как полагает Фаваз Герджес из Лондонской школы экономики, вступление арабских государств Залива в войну мало поможет США, но резко повысит их уязвимость к ответным действиям Тегерана.

В то же время многочисленные источники свидетельствуют о том, что Трамп настаивает на открытом вступлении стран Залива в войну против Ирана. Он стремится получить региональную поддержку для обеспечения большей легитимности для операции. Как заявлял ранее глава Пентагона Пит Хегсет, в США отмечают готовность партнеров из Залива активнее участвовать в обеспечении коллективной и интегрированной противовоздушной обороны, хотя детали возможных действий он не уточнил.