Верховный суд допустил возможность заключения договоров путем переписки в мессенджерах

Верховный суд (ВС) РФ допустил возможность заключения договоров посредством электронной переписки, в том числе с помощью мессенджеров. Об этом свидетельствует определение по спору в рамках дела о несостоятельности ФГУП "Главное военно-строительное управление N12" (ГВСУ-12), опубликованное в понедельник, 23 марта 2026 года.

В ходе процедуры банкротства этого предприятия суды признали недействительной сделкой перечисление 45,88 млн руб. в пользу белорусского СООО "Фортэкс-Водные технологии", так как платеж состоялся уже после возбуждения дела о несостоятельности. Суд обязал белорусскую компанию вернуть средства ГВСУ-12.

Решение вступило в силу в июле 2024 года, свидетельствуют материалы дела. "Фортэкс-Водные технологии" перечисли деньги банкроту тремя платежами: 880 тыс. рублей 23 октября, 15 млн рублей – 15 ноября и 30 млн рублей – 3 декабря 2024 года. График погашения задолженности и его детали обсуждались в ходе переписки "в популярном в то время мессенджере", говорится в материалах дела.

После получения денег Силецкий попытался взыскать с "Фортэкс-Водные технологии" проценты за пользование чужими денежными средствами. Компания не согласилась с этим требованием и обратилась в суд, разбирательство дошло до ВС РФ.

Коллегия Верховного суда указала, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен, в частности, путем обмена электронными документами. Кроме того, коллегия учла доводы белорусской компании, усомнившейся в добросовестности действий конкурсного управляющего.

По мнению судей ВС РФ, "Фортэкс-Водные технологии" справедливо рассчитывали на полное прекращение спора в случае перечисления средств в согласованный срок. В подобной ситуации обычный должник исходил бы из того, что погашение задолженности в рассрочку ведет к исчерпанию имущественного конфликта, подчеркнули в инстанции.

Силецкий согласовывал график платежей в переписке, однако не поднимал вопрос взыскания процентов в переписке, что противоречит принципу добросовестности. В связи с этим коллегия отменила постановление кассации и оставила в силе решения суда первой инстанции и апелляции, принятые в пользу белорусской компании.