Автономность Galaxy S26 на Exynos на 28% хуже Snapdragon-версии
Новый тест автономности Galaxy S26 показывает, что различия между платформами Exynos и Snapdragon по-прежнему заметны – последний имеет серьёзное преимущество, особенно в автономности.
Как проходил тест
В шестиминутном ролике, опубликованном в сети, показаны два смартфона Galaxy S26 с разными процессорами. Устройства одновременно выполняют одинаковые задачи, находясь рядом друг с другом на протяжении всего теста. Такой подход частично имитирует реальное повседневное использование и позволяет оценить, как смартфоны справляются с нагрузкой в течение дня.
В программу тестирования вошли телефонные звонки, запись видео в 4K при 30 кадрах в секунду, кодирование видео, навигация через Google Maps, видеозвонки, просмотр роликов на YouTube, запуск игрового теста 3DMark, а также использование TikTok, X, Amazon Prime Video и Instagram.
Разница в автономности
Galaxy S26 на базе Exynos 2600 проработал 6 часов 48 минут. Версия с процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5 показала значительно лучший результат – 9 часов 26 минут.
Таким образом, модель со Snapdragon проработала на 2 часа 38 минут дольше, что примерно на 28% больше по сравнению с вариантом на Exynos.
Почему это важно
Согласно многочисленным утечкам и ранним данным, Exynos 2600 должен был стать заметно лучше Exynos 2500. Samsung, как утверждается, удалось решить часть старых проблем, связанных с перегревом, низкой энергоэффективностью и более слабой производительностью по сравнению с флагманскими чипами Qualcomm.
Однако многие пользователи по-прежнему скептически относятся к Exynos, особенно когда речь идёт о времени автономной работы. Новый тест, похоже, подтверждает эти опасения: несмотря на улучшения, Exynos 2600 всё ещё заметно уступает Snapdragon 8 Elite Gen 5 по энергоэффективности.
При этом предыдущие тесты показали, что Exynos 2600 также уступает и в производительности Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Проблемы в софте
Стоит оговориться, что часть разрыва в автономности и производительности может объясняться не столько аппаратными ограничениями Exynos 2600, сколько недостаточной оптимизацией программной составляющей – прошивки, драйверов и адаптации приложений от сторонних компаний. Samsung традиционно дорабатывает программную часть уже после старта продаж, и со временем ситуация может улучшиться.
Однако для конечного пользователя эти нюансы мало что меняют: он получает устройство здесь и сейчас, платит за него полную цену – и обнаруживает, что его смартфон разряжается почти на треть быстрее, чем у владельца версии со Snapdragon.