БОМБА! Юргис Лиепниекс: почему латышам ничего не надо праздновать 16 марта

В сети состоялся заочный поединок между политиками национального толка, заявившими, что 16 марта — символ народного сопротивления и его обязательно нужно отмечать и политтехнологом Юргисом Лиепниексом, придерживающимся противоположного мнения.

Vesti.lv уже приводили мнение первых. А вот точка зрения Лиепниекса.

 

В марте 1944 года нат территории СССР недалеко от Пскова фашистская армия Третьего рейха всеми силами пыталась удержать свои ранее оккупированные российские территории. 16 марта фашистам удалось одержать, как тогда казалось, важную победу — отвоевать в жестокой схватке стратегически важные высоты у реки Великая. Эта победа фашистов была одержана благодаря двум дивизиям латышского легиона. И именно дата этих действий латышских легионов в пользу Гитлера на оккупированной территории России выбрана днем, когда устраивают шествия к памятнику Свободы и называют его «символом народного сопротивления».

 

Каждый раз объясняя, почему вообще в этот день надо что-то праздновать и вспоминать, политики Нацобъединения выбирают тактику объяснять, что они ничего не празднуют, а только лишь вспоминают трагическую судьбу легионеров, которые против своей воли были призваны в чужую армию.

 

Против этого, понятно, ничего не возразишь. Единственно, тогда не понятно, в чьем шизофреническом мозгу родилась идея отмечать трагический день, который совпадает с той важной победой, которую одержали те несчастные призванные в чужую армию. Трагические судьбы было бы уместнее поминать, например, в день, когда легион был распущен или наоборот создан. Объяснение тут простое. Трагическая судьба легионеров — лишь оправдание.

 

В этом году маски сброшены и лидеры Нацобьединения больше не маскируются. В этом году ясно заявлено, что речь идет о «героях латышского народа» (Байба Брока) и что та победа фашистской Германии над СССР 16 марта является символом латышского сопротивления. Сопротивления против кого? Об этом тоже ясно сказано в пропагандистских материалах Нацобъединения — они сопротивлялись напавшей армии СССР, сказал Эдвинс Шноре.

 

Да, и тут у него правда. СССР вместе с союзниками — США и Великобританией действительно напали на нацистов, в результате чего пал третий рейх. Как во всей Европе, так в Америке и, конечно, в России широко отмечается годовщина этой победы над фашизмом. Но Нацобъединение празднует сопротивление этой победе. Нашли день, когда сопротивление разгрому фашизма принесло плоды и именно это провозглашено поводом для праздника с государственными символами, богослужениями, аллеями из флагов, цветами и венками. В пропаганде Нацобъединения легионеры больше не являются жертвами, против своей воли призванными в чужую армию, но героями.

 

Юргенс Лиепниекс пишет, что из пропаганды Нацобъединения логически вытекает, что Латвии было бы лучше, если бы фашизм не был бы разгромлен, так как это предохранило бы Латвию от повторной оккупации СССР. И в результате все те, кто поддерживал фашистов, действовали в интересах Латвии и являются, ни меньше ни больше а героями латышского народа. И об этом заявляют совсем не какие-то маргиналы, а руководство партии, формирующей правительство.

 

«И мы удивляемся, что Латвия отрицает возрождение нацизма, — продолжает Лиепниекс. Если уже две дивизии СС были героями латышского народа, то и командиры этих дивизий — тоже. И генералы и, в конце концов, сам Гитлер, по приказу которого эти дивизии действовали. Гитлер ведь как бешенный сопротивлялся наступлению советской армии и всем тем ужасам, на которые указал Шноре и был вождем этого сопротивления. Тогда ведь именно он заслужил самые большие почести»?

 

В завершение публицист говорит о том, что невозможно отделить достижения Гитлера на фронтах от его же достижения в концлагерях и гетто. Одно без другого не существует.

 

Не служит оправданием и трагическая судьба легионеров. Ведь служившие в Афганистане в составе советского контингента латыши тоже были убиты и ранены, у многих поломаны судьбы. Однако их трагедия у нас игнорируется. Депутаты Нацобъединения не произносят торжественные речи и не несут венки к их могилам.

 

Единственный государственный подход — поминать всех воинов, павших во всех войнах и армиях в какой-то один день. Например 11 ноября, как предлагала бывший президент Вайра Ваике-Фрейберга.

 

Кроме всего прочего, Лиепниекса удивляет уверенность псевдоисториков Нацобъединения в том, что легионеры сражались за Латвию. Они что, знают о каком-то секретном плане Гитлера в случае победы предоставить Латвии независимость?

 

Лиепниекс считает, что мы живем в довольно свободной стране и он не станет советовать что-то частным лицам. Однако у должностных лиц он вправе требовать не позорить его страну в угоду интересам мелкой семипроцентной партии.