Глава латвийской «охранки»: Педагоги ведут подрывную работу
Глава латвийской Полиции безопасности (ПБ) Нормунд Межвиетс в эфире программы «Латвийского телевидения» «Утренняя панорама» заявил, что видит угрозу в тех школьных учителях, которые, по его словам, пытаются прививать детям «российские псевдоценности».
Отвечая на вопрос ведущего о том, поможет ли улучшить моральный климат в латвийском обществе принятый недавно закон, позволяющий увольнять «нелояльных» педагогов, начальник спецслужбы ответил, что подобные законодательные поправки просто необходимы. «Государство должно располагать инструментами, которые можно направить против нелояльных ему людей в системе образования. Необходимо принимать во внимание контекст и фон, на котором разработаны эти поправки. После того, как произошла агрессия России на Украине, Москва продолжила активно работать со своей диаспорой. И одна из целей российской политики соотечественников — работа с молодёжью и с детьми. Чтобы целенаправленно вырастить новое поколение молодых людей, приверженных российским псевдоценностям и, соответственно, интегрированных в пространство „Русского мира“. К сожалению, в поле нашего внимания периодически попадают педагоги, руководители образовательных учреждений, которые сами очень тесно связаны с этими организациями русских соотечественников. И эти люди пытаются в своей педагогической деятельности — как во время уроков, так и классных часов — выражать нарративы российской пропаганды», — сказал руководитель латвийской «охранки».
В то же время Нормунд Межвиетс отказался назвать количество учителей, которые находятся под наблюдением у Полиции безопасности. Однако начальник ПБ отметил, что о таких случаях его ведомство сообщает в министерство образования и государственную службу качества образования. Также, Межвиетс добавил, что «чрезмерно критикуя работу государственных и муниципальных учреждений, мы поддерживаем работу российской пропаганды в Латвии». По его мнению, «цель российской пропаганды состоит в распространении информации о том, что Латвия — неудавшееся, слабое государство, неудачный социально-политический эксперимент».
«Если мы сомневаемся во всем, что делают государственные и муниципальные органы, мы участвуем в подрыве безопасности», — подчеркнул Нормунд Межвиетс, добавив, что критика не может быть самоцелью, и ею не надо увлекаться. «Демократия и свобода слова — это огромная ценность, но и слабое звено в борьбе с пропагандой», — сказал Межвиетс.