«Вот все и забыли сплетни о здоровье Рамзана Ахматовича». Зачем Кадыров выложил видео с избиением заключенного
Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает о неоднозначной реакции российских властей и элит на избиение сыном Рамзана Кадырова заключенного поджигателя Корана Никиты Журавеля.
<strong>На прошлой неделе в телеграм-канале главы Чечни Рамзана Кадырова появилось видео избиения в чеченском СИЗО жителя Волгограда Никиты Журавеля, который несколькими месяцами ранее сжег Коран. На видео Журавеля избивает 15-летний сын Кадырова Адам. Обвиняемый одет в тюремную робу, он не оказывает сопротивления и падает на пол, после чего Кадыров-младший продолжает бить его ногами. Видео появилось на фоне курсирующих слухов о том, что Рамзану Кадырову нездоровится. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает о неоднозначной реакции российских властей и элит на эти события, а также о том, по какой причине они могли произойти.</strong>
Прежде чем говорить о том, что произошло недавно, стоит напомнить, что Никита Журавель обвиняется в сожжении Корана возле мечети в Волгограде. Задержанного передали в Чечню по решению властей, объясняя это тем, что именно там находится большое количество верующих, которых он оскорбил. <blockquote>«Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор», — написал в своем телеграм-канале глава Чечни, выложив видео избиения Журавеля.</blockquote> <h2>Никто не видел</h2>
Как правило, я начинаю свои истории из жизни российских политических элит их пусть анонимными, но прямыми цитатами с оценкой происходящих событий. Отличие нынешней ситуации было в том, что цитировать было нечего. Сообщения с вопросом «Видели ли вы?» просматривались, но ответы в течение нескольких часов не поступали.
При этом, к примеру, мятеж Пригожина с самых первых минут, напротив, активно обсуждался в российских политических кругах: все спрашивали друг друга, что происходит, пытались понять, мистификация ли это, выступит первое лицо государства с заявлением или нет.
В этот раз в личных сообщениях царила красноречивая тишина, из чего можно сделать вывод, что для российского истеблишмента публикация данного видео с признанием — будем честны — в совершении подростком уголовного преступления стала, пожалуй, даже большей неожиданностью и большим негативным фактором, чем вооруженный мятеж — а значит, и фактором потенциально более опасным. <h2>Не хочу, не буду</h2> Первые ответы на сообщения начались после публичной реакции омбудсмена Татьяны Москальковой: <blockquote>«Какое бы страшное преступление ни совершил человек, он должен ответить за него перед судом по закону. Таковы принципы нашего правового государства. И во время следствия в СИЗО он безусловно должен содержаться по правилам, которые установлены законом».</blockquote> Более того, удивительно сдержанно отреагировала одиозная журналистка, член СПЧ Марина Ахмедова, которая обычно склонна защищать любых патриотов и любые консервативные ценности, в этот раз заметив, что все же есть законодательство и суд.
Депутат Госдумы от «Единой России», ведущий программы «60 минут» Евгений Попов даже не стал делать лишних оговорок, выступив в своем телеграм-канале коротко: «Избивать людей нельзя. Это незаконно. Наказание для преступника назначает суд. И только суд».
Кремль выбрал простые тезисы: подчеркивать, что Журавель — человек плохой, напоминать о защите чувств верующих, но все же критически оценивать поступок Кадырова-младшего, говоря о верховенстве закона.
Тем временем российские политические элиты со свойственным цинизмом начали обмениваться конспирологическими версиями о здоровье самого Рамзана Кадырова, которые относились к двум почти идентичным категориям: <ul> <li>Скорее всего, Кадыров таким образом решил отвлечь общественное внимание от сплетен о проблемах с его здоровьем;</li> <li>Решает свои проблемы, теперь все перестанут сплетничать, болен ли он.</li> </ul> Аналогичные сообщения явно передавались по цепочке, и уже к полуночи дошли до телеграма. Заодно все колко замечали, что Маргарита Симоньян молчит, и гадали, что утром скажет пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, чьи дети неоднократно постили фотографии из Чечни.
Песков наутро был краток: «Не хочу комментировать это». Разумеется, в личных сообщениях все зубоскалили, однако в ответ на предложение нарушить коллективное молчание по поводу Кадырова, собеседники отвечали, цитируя того же Пескова: «Не хочу».
Кроме соратников по региону — Адама Делимханова, Магомеда Даудова — на помощь Кадырову пришел фактически только телеведущий Владимир Соловьев, заявивший, что «дети Кадырова выросли в обстановке, когда им постоянно угрожали», однако поддержки этот тезис у общественности не получил.
Более того, даже опрос в канале ЧГТРК «Грозный» вечером сразу после публикации видео давал более 93% неодобрения поступка сына главы республики (к утру количество неодобряющих сократилось до 54%, но ниже 50% не упало). <h2>Две проблемы одним махом</h2>
Параллельно разворачивалась драматическая история вокруг главного критика Кадырова, в роли которого выступила телеведущая Ксения Собчак. Она одной из первых публично назвала опубликованное видео «адом» и сообщила, что направила журналистские запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру.
Через некоторое время она написала пост о том, что ей по видеосвязи звонил Рамзан Кадыров, и упомянула, что он «живой, здоровый, не нейросеть, очень энергично ел орешки кешью».
Опять-таки, по стечению обстоятельств, за несколько часов до публикации Кадыровым видео, разгорался скандал с тем, что мать Собчак, сенатор Людмила Нарусова, получила выговор от Совета Федерации за поездки в недружественные страны Евросоюза и пропуск заседания. <div class="intext-grey">
— Оба решили свои проблемы, оба выиграли от ситуации, — рассуждал один из моих собеседников.
— Вот все и забыли как о сплетнях о здоровье Рамзана Ахматовича, так и о поездках Нарусовой, — вторил другой.
</div> Опять же, характерно, что конспирологическая версия явно пересылалась друг другу без особых изменений — я получила около пяти одинаковых сообщений с версией о сговоре «Кадыров-Собчак» от совершенно разных людей. <h2>Внезапный Семигин</h2>
Добавим еще одно конспирологически-медийное звено в эту историю. На выходных грянул скандал с сопредседателем «Справедливой России» Геннадием Семигиным: на сайте «Патриотов России» появился пост в поддержку Адама Кадырова с комментарием, что, мол, бойцы полка «Ахмат» «пинками» загоняют российских солдат воевать. Этот пост вызвал бурю гнева у военкоров и патриотической общественности, сам Семигин заявил, что партийный сайт был взломан, а пост — фейк.
В личных сообщениях, впрочем, российские политики и пиарщики сходятся на простой мысли: Семигину ничего не будет. А те, кто был вынужден молчать по инциденту с Кадыровым, теперь могут вволю «побить» сопредседателя СР.
«Эмоциональная разрядка и окончательное переключение повестки», — объясняет этот ход мой знакомый, близкий к Старой площади. Он также обращает внимание на то, что, хотя пост на сайте «Патриотов России» и посвящен полку «Ахмат» и Адаму Кадырову, негатив в адрес Семигина пишут вместе с гневными комментариями в адрес Сергея Миронова, «Справедливой России» и кого угодно, но только не главных действующих лиц, как заявляется, фейковой публикации.
Кстати, этот мой собеседник ведет свой анонимный телеграм-канал и тоже с утра понедельника метал громы и молнии в адрес Семигина. Он же был одним из тех, кто молчал в день публикации видео Кадырова в первые несколько часов. <div class="intext-black">
Ну, а в заключение напомним, что уже неделю нет информации о том, жив ли Никита Журавель и каковы его шансы вообще дожить до суда. В Чечне, как <a href="https://t.me/bazabazon/21911">писала</a> Baza, все же проведут проверку относительно инцидента, но проводить ее будет полиция Грозного.
</div>
<hr />
<em>Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.</em>