А про Усть-Курдюм почему забыли? В Энгельсе сносят строения загородного клуба "Роджер"
Напомним, по данным СМИ, еще в 2021 году Октябрьский районный суд отправил под арест трех граждан – бывшего члена общественной палаты области Ксению Корнилову, предпринимателя Вадима Балдина и Михаила Пантелеева. Все трое якобы оказались фигурантами дела о преднамеренном банкротстве загородного клуба "Веселый Роджер" (на его месте потом и появился собственно "Роджер"). Но что еще интереснее - всех трех тогда называли помощниками когда-то весьма влиятельного депутата облдумы, застройщика Сергея Курихина. Спустя несколько лет администрация Энгельского района пришла к выводу, что владельцы "Роджера" еще и самовольно заняли земельный участок на береговой зоне Волгоградского водохранилища, и потребовала через суд эту самую зону освободить путем демонтажа ряда строений. Арбитраж эти требования (в декабре 2024 года и в марте 2025 года соответственно) удовлетворил. Примечательно, что изначально ответчиками по данным искам вообще-то проходили Вадим и Елена Балдины – и только потом, уже в процессе рассмотрения исков, их заменили на Галину Сироид, которую многие помнят как экс-секретаря руководителя строительной компании "Сарград" Сергея – вот так совпадение! - Курихина.
Подробнее о возможных связях упомянутых персон см. материал "Без "Роджера". Неужели накануне пляжного сезона знаменитый загородный клуб снесут?". Напомним лишь, что фамилия Балдина в очередной раз всплыла в публичном пространстве, когда в мошенничестве с недвижимостью обвинили мать Курихина Надежду Шиловскую. Тогда оказалось, что это именно Балдин оформлял документы на ее злополучный земельный участок в Усть-Курдюме. Поскольку пенсионерку в итоге все-таки признали виновной, по закону она должна была вернуть землю, полученную путем обмана, муниципалитету, судя по всему, еще и демонтировав там строения.
Однако на фоне начавшегося демонтажа в "Роджере" еще сильнее впечатление, что про необходимость исполнения этого решения по делу Шиловской тем временем все словно забыли. Или почему-то упорно захотели забыть. Как мы уже рассказывали, в мае 2025 года (то есть почти два года после решения суда) судебные приставы прямо признавались, что "исполнительных производств в отношении Шиловской Н.М. по делу 1-284/2023 на исполнении не имеется". Разве не похоже, что надзорным и контролирующим органам в Саратове что-то (или кто-то) по-прежнему мешает работать так же оперативно, как их коллегам на левом берегу Волги?
"ОМ" внимательно следит за развитием событий.
Фото предоставлено читателями "ОМ"