«Не хватает рекламы, а не сервиса»: депутат ГД Андрей Марков рассказал о слабых местах туротрасли

Депутат Госдумы, член комитета по туризму и развитию туристической инфраструктуры Андрей Марков в интервью "Абирегу" рассказал о роли событийного туризма, плюсах и ограничениях кластерного подхода и почему туристический налог, по его мнению, должен быть "окрашен" и работать на инфраструктуру и ЖКХ.

- Что важнее - создавать туристический продукт "для своих" или для межрегионального гостя?

- Когда мы говорим о туристе, важно помнить: турист - это тот, кто куда‑то приезжает и остается хотя бы на одну ночь. Если человек путешествует внутри Воронежской области и ночует вне дома, это тоже туризм, а однодневные поездки - уже экскурсии.

"Чистых" продуктов исключительно для местных жителей почти не бывает: если проект успешен, он неизбежно становится привлекательным и для приезжих. Но при этом очень важно создавать продукты именно для жителей региона: туризм - не только отдых, это воспитательная и культурная работа, инструмент формирования гордости за родной край и уважения к традициям, укрепления связи поколений.

- Какие продукты "для своих" и для межрегиональных гостей вы считаете приоритетными?

- В первую очередь - образовательный туризм: для школьников, студентов, молодежи. Познавательные маршруты, экскурсии, то, что сейчас называют "научным туризмом": поездки в вузы, где школьникам показывают занятия, лаборатории, исследования - это элемент профориентации.

Еще одно важное направление - промышленный туризм. В регионе много крупных предприятий с музеями и экскурсионными программами. Такие проекты одновременно дают знания, формируют чувство гордости за производство и помогают с выбором профессии.