1 категория женщин, от которой я стараюсь держаться подальше
Мы учимся принимать несовершенство близких, дозируя общение там, где это необходимо, и перестаем ждать невозможного. Современные трактовки даже объясняют, почему люди оказываются в тягостных отношениях: "сильные" терпят альфонсов, "жертвы" притягивают тиранов – все сложно, и чистых ангелов или демонов не существует.
Однако есть одна группа, которая вызывает все большее раздражение у психолога – не из-за врожденных черт, а из-за выбранной модели жизни. Это не просто дилетанты, а "вечные искатели себя" на чужом финансовом фундаменте.
С возрастом приходит ценность компетентности. Прошли времена, когда главным были внешний лоск или первое впечатление. Сегодня ключевой критерий: насколько человек мастер в том, чем занимается? Способен ли он к глубокому погружению и ответственному труду?
Проблема в том, что современный культ "поиска себя" часто превращается в оправдание хронической неустойчивости и поверхностности. Психолог наблюдает тревожную тенденцию:
-
"Скучно" как индульгенция: Учеба кажется рутиной? Бросим университет. Работа перестала развлекать? Уйдем "искать предназначение". Но учеба и работа по определению содержат элементы монотонности и требуют дисциплины. Это не аномалия, а норма взрослой жизни. Отрицание этого – признак инфантильности.
-
Профессиональная несерьезность под маской свободы: "Ой, не вышел из меня авиаконструктор – стану диетологом по вебинарам". "Надоело считать цифры – займусь "творчеством" и напишу пару строк". Смена пути сама по себе не плоха. Плохо – легкомысленное отношение к профессии, когда за пару дней в интернете решают, что готовы учить других сложным вещам (питанию, психологии, бизнесу).
-
Роскошь безответственности: Такой "поиск" немыслим без крепкой финансовой подушки, созданной не ими. Часто это наследство, поддержка родителей, сбережения прошлых поколений, позволившие купить недвижимость или просто жить без оглядки. Свобода "пробовать" оплачена чужим трудом и аскетизмом. Это не поиск, это бегство от реальных усилий под прикрытием обеспеченности.
-
Разрушительные последствия легкомыслия: Психолог приводит невыдуманные примеры:
-
Кофейня как хобби: Знакомая вложила средства (вероятно, семейные или кредитные под гарантии родни) в открытие кофейни. На этапе проекта – азарт, "движуха". Как только потребовалось работать изо дня в день – наступила "скука". Результат? Продажа бизнеса с огромными убытками "лишь бы отвязаться". Убытки компенсировал тот самый "крепкий тыл".
-
"Южный расслабон" как синоним халтуры: История семьи, уехавшей из Ялты. Причина? Преподаватели кружков для ребенка систематически опаздывали на 30 минут или не приходили вовсе, оправдываясь "расслабленной южной атмосферой". Просьбы оставить положительные отзывы за неоказанные услуги – вершина цинизма. Это не локальная проблема, а симптом отношения к труду как к чему-то необязательному, если клиент "и так сойдет".
-
Чем опасны "вечные искатели"?
-
Экономический ущерб: Их "проекты" (убыточные бутики, салоны красоты без мастерства, "клиники" с сомнительными результатами) поглощают ресурсы и разочаровывают клиентов. Они создают пузыри ненадежности в сфере услуг.
-
Девальвация профессионализма: Их подход ("сделал как получилось, главное – процесс поиска") размывает понятие качества. Зачем учиться и оттачивать мастерство, если можно "попробовать" и бросить?
-
Психологическое влияние: Их постоянная неудовлетворенность и бегство от "скучного" труда может заражать окружающих, особенно молодежь, формируя иллюзию, что успех приходит без упорства и глубоких знаний. Они транслируют идею, что ответственность – это обуза для слабаков, а не признак взрослости.
-
Использование ресурсов: Их эксперименты часто финансируются за счет тех, кто работает "скучно", но надежно – родителей, супругов, инвесторов, обманутых грантодателей.
Вывод психолога:
Держаться подальше стоит не от тех, кто честно пробует разные пути в поисках дела жизни, а от тех, кто возводит свой дилетантизм, непунктуальность и безответственность в ранг философии жизни, прикрываясь модными лозунгами о "поиске себя" и "свободе". Их фундамент – не страсть или талант, а чужая финансовая подушка безопасности и презрение к "скучной" работе. Это не искатели, это социальные инфантилы, чья деятельность часто приносит реальный вред и разочарование окружающим. Их путь – не к самореализации, а к профанации труда и разрушению доверия в обществе. С таким отношением мы рискуем не скатиться в каменный век технологически, но вернуться в него по уровню ответственности и качества человеческих отношений.
Читайте также:
- Родственник рыжика - плотный, сладкий и мясистый: грибники его не собирают, а зря!
- Научили готовить Кубанский соус на зиму - покупного кетчупа не нужно: густой и очень ароматный
- Что засыпать в дачный туалет, чтобы все растворилось: лучшие средства от запаха и отходов
- Почему нельзя мыть посуду в гостях - запомните раз и навсегда
- Какие 3 запаха для кошек являются непереносимой вонью