«Мы хотели придерживаться стилистики Дикого Запада»: как в парк им. Урицкого не пустили ковбоя Урика
«Аттракционный бунт» увенчался успехом — дирекция отказалась от платных увеселений
«Просто линчевали предпринимателя, бизнесу — нет!» — подвел накануне итоги публичного обсуждения предприниматель Тимур Габбасов, мечтавший разместить свои видавшие виды аттракционы в парке им. Урицкого. Накануне жители Московского района забросали дирекцию парков и скверов Казани вопросами: почему не спросили жителей, не провели экспертизы, где детям ходить на лыжах, а семьям — отмечать Сабантуй? Руководство дирекции, кажется, оказалось неготовым к такому напору: обсуждения завершились народным голосованием и принятым на месте решением: аттракционов не будет. О том, куда предложили податься предпринимателю, — в материале «БИЗНЕС Online».
Парк им. Урицкого в центре нового скандала
Не меньше 200 жителей Казани накануне вечером пришли на обсуждение проекта по размещению в парке им. Урицкого платных аттракционов. К началу слушаний в КЦ «Московский» стали известны результаты онлайн-опроса, проведенного организаторами: из 2 450 человек 83,1% проголосовали против аттракционов. «Паркам вообще не нужны объекты торговли. Им нужны деревья, их обитатели, свежий воздух, птицы, чистый водоем», — написала под постом с объявлением опроса пользователь с ником @evgenyia_efimova_photo. Другие комментаторы напомнили, что неплохо бы для начала почистить пахнущий канал и починить существующие детские площадки. Другими словами, еще до начала обсуждения шансов на реализацию у бизнес-проекта не оставалось.
Напомним, в начале февраля жителей Московского района взбудоражила новость, что в парке им. Урицкого кто-то ночью чистит снег и ломает кусты. «Приехали вечером, в темноте, все раскурочили», — написала в неофициальном «Инстаграме» парка одна из местных жительниц. С ее слов, мнения горожан никто не спросил и о планах разместить в парке аттракционы они узнали от рабочих. Постоянных посетителей парка не на шутку напугала перспектива лишиться части природного уголка — у большинства защитников еще свежа в памяти история о спиле в 2015 году 9 вековых ив.
Первой реакцией дирекции парков и скверов стала попытка оправдаться. Главный инженер МУПа Петр Мартынов рассказал, что у местных жителей был запрос на установку аттракционов, участок под них намеренно выбрали в глубине парка, подальше от детских площадок. В дирекции заверили, что о сносе деревьев речи не было, а с предпринимателем, поторопившимся начать расчищать от снега площадку, «была проведена разъяснительная беседа».
Кто же посягнул на зеленый пятачок между промзоной, жилыми домами и медицинскими учреждениями? Как мы уже писали, им оказался предприниматель Тимур Габбасов, выигравший аукцион на размещение аттракционов. Имя Габбасова знакомо казанцам по развлекательным площадкам возле «МЕГИ», в «Парк Хаусе» и даже в том же парке им. Урицкого.
«Мы купили паровозик, хотели придерживаться стилистики Дикого Запада»
За неделю страсти вокруг проекта не утихли, и дирекция парков и скверов объявила о проведении общественного обсуждения и онлайн-опроса. Дирекцию парков и скверов представляли глава Роберт Гарипов и его заместитель Айгуль Латыпова. К ним присоединилась заместитель главного архитектора Казани Дарья Толовенкова. На встречу пришел и Габбасов — его сопровождала дочь-подросток и совсем еще юный сын.
По словам Габбасова, с таким сопротивлением жителей он столкнулся впервые. Проекты строительства аттракционов в Москве и Ярославской области, процедуру согласования проходили успешно. «Но там не было дезинформации, — подчеркнул он. — Что мы читаем в СМИ? „Парк Урицкого пойдет под снос“. Но это преувеличение». Предприниматель добавил, что перед собранием лично ходил и приглашал гуляющих в парке горожан принять участие в обсуждении, но многие оказались равнодушны. «Мы купили паровозик, рельсы 200 метров. Хотели придерживаться стилистики „Дикого Запада“, придумали своего главного героя — ковбоя», — поделился Габбасов подробностями концепции будущего парка. По словам бизнесмена, персонажа назвали Урик, от «Урицкого». «Как злодея Ури из „Электроника“, который потом стал хорошим. Нас же выставляют злодеями сейчас», — добавил он. Габбасов заметил, что утвержденного плана застройки еще нет, так как не произведены замеры на территории парка, а разработка проекта стоит 300-500 тыс. рублей.
«Некоторые вещи [в соцсетях и СМИ] сильно исказились», — вступила модератор встречи Лилия Валеева. Она попросила жителей придерживаться конструктивного диалога. Однако эти правила соблюдались только на первой половине встречи — с каждой минутой недовольный гул в зале становился громче, а выкрики следовали один за другим.
«Сообщество предпринимателей, которое занимается организацией детских аттракционов, на протяжении всего года задавало вопросы, почему у них нет возможности организовать данное направление [бизнеса]», — изложил свою версию предыстории глава дирекции Гарипов. По его мнению, в городе есть потребность в аттракционах, поэтому под их размещение рассматривались несколько участков. Выбор остановился на одном из неблагоустроенных участков в парке им. Урицкого. «Это не вся территория, а до 2000 кв.м», — опроверг он одно из главных опасений граждан. Гарипов добавил, что аттракционы принесут с собой благоустройство — дорожки, кафе, урны, освещение.
Волнения местным жителям добавила и путаница с участками, на которых планировалось разместить аттракционы. Рабочие очистили от снега часть территории парка, попутно спилив кусты. Но позднее выяснилось, что права у предпринимателя на другой участок. «Дирекция не знала, что ту территорию очистили от снега. Мы предполагали и разыгрывали абсолютно другую территорию», — объяснял Гарипов на фоне слайда, на котором тремя кружками были обозначены зоны «Территория, разыгранная на торгах», «Предлагаемое место установки» и «Место начала работы». Глава дирекции заверил, что на выбранной под аттракционы территории нет деревьев, и они против какой-либо вырубки.
«Предпринимателем это было совершено в темное время суток, без оповещения дирекции», — прокомментировала замруководителя МУПа Латыпова. Она подчеркнула, что нанесенный рабочими ущерб будет оценен с наступлением весны, и Габбасов его компенсирует. По ее словам, на торги выставлялся не конкретный участок, а точка и квадратура земли, из-за чего и могла возникнуть путаница. На вопрос из зала, почему в аукционе принял участие только один предприниматель, Латыпова ответила — по закону возможно признать такие торги состоявшимися даже при одной заявке.
«Не нужны нам ваши аттракционы»
«Предоставьте ему территорию на Кварталах, не хватает там аттракционов. Пусть песчаные территории вдоль берега Казанки осваивает», — предложил участник обсуждения Александр. Ему ответили, что перечисленные участки не находятся в ведении дирекции. Другой горожанин уточнил, почему МУП сам не занимается благоустройством злосчастного участка. Гарипов напомнил, что это не зона ответственности дирекции, которая принимает на баланс уже готовые объекты.
Одна из участниц обсуждения, представившаяся Натальей, зачитала выдержку из рекламы «Островка развлечений», в которой упоминается тир и возможность научиться обращаться с оружием. «Чем руководствовалась Дирекция парков и скверов после трагических событий в школе № 175, пропагандируя тир?» — припомнила она представителям МУПа трагедию, потрясшую Казань в мае 2021 года. Латыпова ответила, что в согласованном проекте тира не будет. Женщина же поинтересовалась, как можно размещать детские объекты в окружении промышленных: мебельной фабрики, двух АЗС, бетонного, мусороперерабатывающего, силикатного завода, вблизи Химграда, Данафлекс, ТЭЦ и Казаньоргсинтез. «Если бетонный завод действительно нарушает параметры выбросов, давайте разбираться отдельно», — призвала замглавного архитектора города Толоконникова и напомнила, что аттракционы — не детская площадка, и дети проводят там не так много времени.
Наконец, на растерзание толпы вышел сам Габбасов. Он рассказал, что его объекты уже стояли в парке им. Урицкого еще до реконструкции, после которой он перебросил свои аттракционы на другие площадки. Позднее договоры закончились и там, тогда предприниматель перевез свой бизнес в соседние регионы. «Но я хочу здесь развиваться. Сделать проект, которым смогут гордиться», — объяснил он свое решение вернуться в Татарстан. Отвечая на прозвучавшие ранее вопросы, он напомнил, что за безопасность детей ответственность несет его ИП, которое находится под контролем Ростехнадзора. На претензии о том, что аттракционы — это неизбежные шум, грязь, громкая музыка, множество машин, Габбасов ответил, что может сделать детский городок без музыки, а за уборкой на его объектах всегда следят по камерам.
К этому моменту обсуждение начало выходить из-под контроля, и модератор попыталась подвести его к завершению. Последней каплей стала пламенная речь Светланы Никаноровой, воспитателя дошкольного образования. «Парк уникальный!», — воскликнула педагог, перечисляя расположенные в нем деревья, птиц, зайцев, и призвала провести голосование прямо на месте. «Не нужны нам ваши аттракционы!», — завершила она свое выступление. Латыпова ответила, что голосование онлайн должно продлиться до конца недели, как и было заявлено. Однако граждане, опасаясь подлога с результатами, потребовали закрыть его в этот же день. После шумных препирательств дирекция провела опрос на месте, зафиксировала большинство голосов против аттракционов и объявила решение принятым.
«Сейчас просто линчевали предпринимателя. Бизнесу — нет!», — подвел итоги встречи Габбасов. «Видно, что жители категорически против строительства аттракциона, — сделал выводы Гарипов. — То, что там аттракционов не будет, могу сказать точно».
«У меня оплачена аренда на год, я ничего не нарушил, — прокомментировал итоги собрания Габбасов корреспонденту «БИЗНЕС Online». — Водитель не там почистил, и то не все. В сети все преувеличили, как будто деревья вырубают и парк «Кырлай» сюда переезжает. Но это не правда. Вчера меня пришли поддержать родные и друзья, они проголосовали за открытие аттракционов. Так одному из них пришлось потом на улице выяснять отношения с местными. Представляете, какое давление? 17 процентов (голосовавших за аттракционы — прим.ред.) не были услышаны. Я пытался и сам общаться в сети, показывал эскизы, людям нравилось. И в парке спрашивал, ходят ли люди в ту часть, а они говорят «Что там делать? Там труба только».