Сохранить решили зебру
Против ликвидации пешеходного перехода на улице Ломоносова высказались горожане и мэр
Тема здоровья и жизни пешеходов снова вызвала жаркие споры между представителями общественности, городского ОГИБДД и администрации областного центра. На заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения речь зашла о судьбах сразу двух пешеходных переходов. Также члены комиссии разбирались, как уменьшить пробки на подъезде к Колмовскому мосту и как ограничить движение на одном из городских перекрестков.
С автобусом наперегонки
Первый же пункт повестки городской комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения поднял наболевший для многих водителей вопрос: как организовать движение на подходах к Колмовскому мосту? То, что спутником продолжительного ремонта переправы неизменно остается транспортный хаос, участники обсуждений признали единогласно. Страдают не только спешащие утром на работу, а вечером домой автовладельцы, но и пассажиры общественного транспорта.
– Так как движение на время ремонта сужается, те из водителей, кто понаглей, на подъезде к мосту по имеющейся второй полосе объезжают колонну и пытаются вклиниться в строй машин перед ограничительными блоками, – обрисовал ситуацию начальник отдела по организации дорожного движения, транспорту и связи комитета по управлению городским хозяйством Игорь Попов. По его словам, конфликты на этой почве между участниками движения не редки, как и происшествия.
Для борьбы с проблемой предлагается ряд мер: одну из полос движения отдать общественному транспорту, нанести специальную разметку, предусмотреть регулярное дежурство экипажа ДПС для выявления нарушителей. Представители ГИБДД парировали: это, увы, от проблемы не избавит, и единственное решение – ускорить работу подрядчика. Двойная сплошная линия – не препятствие для нерадивых водителей. По опыту Москвы, предлагаемые меры давали бы эффект, если бы сотрудники ДПС были вооружены камерами фото- и видеофиксации. Большинство членов комиссии сошлось во мнении: откладывать решение в долгий ящик нельзя. Вопрос проработают более детально и обсудят на очередном заседании.
Оставить нельзя закрыть
Нерегулируемый пешеходный переход у дома 78 на Большой Московской улице признали очагом повышенной аварийности. По данным городского ОГИБДД, в декабре прошлого года здесь произошло два смертельных ДТП. Несмотря на разметку и дополнительное освещение водители продолжают сбивать пешеходов.
Предложение подрядчика, разрабатывающего проекты организации дорожного движения, – ликвидировать переход напротив парка «30 лет Октября» и установить ограждение. При этом предполагается также сместить переход у Заставной улицы в сторону ликвидируемого, а зебру у улицы Панкратова – приподнять. Согласны с этим оказались не все. Член общественного движения «Новый город» Евгений Нефедов заметил, что многим горожанам, направляющимся к близлежащей остановке, будет неудобно идти 200 метров до регулируемого перехода. А заместитель председателя городского комитета по образованию Марина Воробьева напомнила о паспортах дорожной безопасности и о том, что переходом пользуются также учащиеся расположенных в районе школ. Очаг аварийности предлагали устранить другими методами. Тем не менее большинство членов комиссии проголосовали за ликвидацию перехода.
Благоустроенный и безопасный
Следующим кандидатом на исчезновение был пешеходный переход на улице Ломоносова, напротив нынешнего бизнес-центра «Новгород». Здесь проектировщик также усмотрел угрозу для горожан. По мнению специалистов, водители, выезжающие с улицы Свободы на Ломоносова, пропуская других автомобилистов, попросту не замечают пешеходов, и наезд неизбежен.
Депутаты городской Думы Игорь Авдеев и Николай Глушенков заметили, что происшествия маловероятны, ведь не так давно установленные ограждения перекрыли расположенные вблизи народные тропы, по которым жители выбегали на проезжую часть в сторону остановки.
Горожане предложение также не одобрили. Например, новгородка Ирина Самойлова в соцсети от лица мам школьников заявила, что оба перехода возле бизнес-центра не представляют опасности, и призвала городские власти их сохранить. На обращение отреагировал мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин. «Для безопасности пешеходов сделано все возможное: нанесена современная разметка, установлены знаки и «лежачие полицейские», заменены светильники над дорогой, чтобы водители и пешеходы могли в темное время суток увидеть друг друга. Считаю, что эти пешеходные переходы востребованы и они имеют право быть», – отметил у себя на странице в соцсети «ВКонтакте» глава города.
В итоге комиссия с ликвидацией охраняемой горожанами зебры решила повременить. Вопрос изучат более подробно.
Насквозь, но без нарушений
Также на заседании говорили о создании сквозного проезда по улице Зелинского на перекрестке с проспектом Мира. Вопрос назрел по многочисленным обращениям жителей. Сейчас с перекрестка невозможно проехать далее по улице Зелинского в сторону улицы Ломоносова, но рядом есть проезд в карман, движение в котором меж тем одностороннее. Проезд пользуется спросом, но многие водители движутся под запрещающие знаки между домами 7 и 9 по проспекту Мира прямиком через двор.
Участники заседания озвучили много идей, в том числе предложили создать еще один проезд в карман с другой стороны перекрестка. К этому вопросу также решили вернуться вновь.
Алексей ДРАГУНОВ
Ольга БАТРАК /фото/