Нет доказательств. Суд дважды оправдал Бориса Дубровского по делу о картельном сговоре
Как сообщает сайт Ura.ru, Девятый арбитражный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы о незаконном постановлении ФАС, которое во многом стало причиной отставки Дубровского.
В резолютивном решении говорится, что выводы ФАС России противоречат фактическим обстоятельствам дела. Антимонопольная служба не указала, какие конкретные действия губернатора привели или могли привести к ограничению конкуренции на территории Челябинской области. А выводы о факте наличия переписки по электронной почте между губернатором, областным министерством дорожного хозяйства и дорожным подрядчиком не подтвердились.
Не согласился суд и с тем, что личный бизнес бывшего губернатора Челябинской области аффилирован с дорожной компанией. В материалах дела эта связь прослеживалась через Центр коммунального сервиса, который принадлежал Дубровскому, но затем отошел бывшему начальнику отдела управления ФСБ Златоуста Геннадию Вильшенко.
Суд также не нашел доказательств участия в бизнесе Татьяны Солончак из Магнитогорска, у которой, предположительно, есть дочь от бывшего экс-губернатора. Антимонопольщики утверждали, что учредитель подрядчика передала Солончак 70 млн рублей, которые та перечислила в одну из фирм, принадлежащую Дубровскому.
Напомним, в марте 2019 года Федеральная антимонопольная служба обвинила Дубровского в картельном сговоре, что стало причиной его отставки с поста губернатора. Позже материалы дела передали в Генеральную прокуратуру и МВД России. В отношении бывшего главы региона даже возбудили уголовное дело о превышении полномочий, но постановление в скором времени отозвали. Отметим, что ФАС России собирается оспаривать это решение в окружном арбитражном суде.