Чем жили. Астраханские журналисты получили послание из глубины веков
Итак, в январе 1901 года, то есть, в самом начале нового века, редактор газеты «Астраханский листок» Вячеслав Склабинский обратился к будущему. Воззвание открывалось заголовком: «Астраханскому журналисту XXI века» и обращением: «Товарищ!»:
«Приветствую тебя через даль будущих ста лет. В первый день двадцатого века, который ты, вероятно, будешь считать не первым, я хочу, чтобы ты обернулся к этому дню и прислушался к голосу своего товарища из прошлых времен. Он хочет говорить с тобой о том, с чем вступает в новый век — он желает изобразить тебе общий вид современной жизни.
Я говорю с тобой только как с гражданином нашего города и деятелем нашего края. Будешь ли ты считать отошедшей девятнадцатый век великим сыном Хроноса или ты запишешь его в разряд многочисленных неудачников, - и в том и в другом случае ты, конечно, будешь во многом с нами не согласен, во многом обвинишь нас, людей этого века, и за многое подаришь нас улыбкой снисходительного сожаления. Это твоё право; ты будешь выше нас во всех отношениях, потому что кругозор твой будет шире, слово свободнее и ярче, ум острее, чувства тоньше, совесть и сознание долга развитее. Иначе и не должно быть, так как противное могло бы произойти или же в том случае если бы наступающий сегодня XX век повёл человечество не вперёд, а оттолкнул бы его назад, то есть в восемнадцатый век к которому мы, люди девятнадцатого века, питаем великое почтение но в которой мы не желали бы вернуться, несмотря на весь его блеск и яркие страницы истории».
Далее амбассадор прошлого дает (кстати, очень аргументировано) сравнительный анализ XVIII и XIX веков, применительно к нашей территории. В первом случае — посреди болот лежит беспорядочный и неряшливый город. В нем заливаемые водой улицы, суд с сидевшими в нем Шемяками, средневековая грубость нравов, всяческие злоупотребления во всех областях местного самоуправления, занесенное сюда с севера крепостное право, торговля, едва влачившая жалкое существование. А вокруг - дикие и злые орды, пытающиеся нападать на мирные, но редкие поселения. Поэтому приходилось не только выживать, но и беречь границу.
Но век меняется, приходит хорошо знакомое автору XIX столетие, и все категорически улучшается.
«В умственном и административном центре края сосредоточилась обновляющая разнообразная и обширная деятельность. Всё здесь изменилось. Главными регуляторами жизни населения выдвинуты право и законность. Произвол из общего правила перешёл в область исключения. Число просветительских учреждений удесятерилось вместе с расширением их объёма и сферы влияния на народ. Широкой волной разливается и уже разлилась в населении жажда знаний, и в современных школах недостаёт мест для всех желающих в них учиться.
Экономическая жизнь подверглась самым коренным изменениям. Свободный труд, сменивший традиции мрачных времен личного рабства открыл народной производительности почти безграничные перспективы».
Не будем здесь полностью цитировать большой блок, живописующий, как классно стало жить в XIX веке, но важную деталь для журналистов все же выделим:
«Наконец, XIX век создал в нашей провинции ежедневную прессу, через которую каждый может приобщиться к жизни всего мира и принять участие в освещении нужд и потребностей современного быта, и работать над проведением в массу населения идей своего века».
Какой интересный месседж, не правда ли? Почти, как в наше время, когда «каждый может приобщиться и принять участие»…
Однако, в заключительной части послания, редактор Склабинский признает, что не стоит обольщаться данной картиной. Ибо, величайшее зло современной жизни — власть денег. И подчеркивает, что «это зло заключается в том влиянии на жизнь масс, которое оказывает сосредоточение огромных ценностей в немногих руках».
Вот такая жизнь сложилась к началу XX века. Почти все проблемы решены, одна осталась — власть денег. Звучит, конечно, саркастически, но к этому подводит содержание послания. Интересно, если бы сегодняшние журналисты писали послание коллегам XXIII века, как бы они охарактеризовали день сегодняшний? И какую бы проблему вынесли в качестве главной? А также — оправдалась ли уверенность редактора «Астраханского листка», что: «Кругозор твой будет шире, слово свободнее и ярче, ум острее, чувства тоньше, совесть и сознание долга развитее?».
Ну, и, конечно, информация для справки. Вячеслав Иванович Склабинский (20 (8) февраля 1858 – 25 ноября 1931) – издатель, журналист, редактор газет «Астраханский вестник» и «Астраханский справочный листок», член Петровского общества исследователей Астраханского края, член комитета Каспийских рыболовный промыслов, Гласный Астраханской городской думы, член Губернского Статистического комитета, председатель Общества садоводов и огородников, председатель комиссии по управлению библиотекой Ивана Акимовича Репина, впоследствии вошедшей благодаря Вячеславу Ивановичу в фонды Астраханской областной научной библиотеки.
Использованы материалы электронной краеведческой коллекции АОНБ им. Н.К. Крупской.
Фото: репродукция картины Жозе Гутьеррес Солана «Чтение газет», aonb.astranet.ru, culture.ru