ОСАГО предложили расширить на сосульки и ямы

Депутатами Государственной Думы РФ было вынесено предложение о распространении страхового полиса ОСАГО на те повреждения,  которые были причинены машине по вине коммунальных служб, а также по причине некачественного ремонта дорог. Массовость проблемы.   Авторами этого предложения к Российскому союзу автостраховщиков стали Игорь Лебедев и Ярослав Нилов.  Причиной для него стало большое количество обращений граждан, касательно повреждений, причиненных автомобилям в ходе некачественно проведенных коммунальными службами работ, а также мероприятий по строительству  и ремонту дорог. Часто встречались ситуации, когда причиной повреждений, полученных автомобилями, становились упавшие деревья, сосульки, или  внезапно появившиеся дорожные ямы.

Согласно предложению депутатов, для успешного решения этого вопроса потребуется обеспечение добавочных механизмов защиты владельцев транспортных средств, у которых в наличии имеется полис страхования ОСАГО, если полученные повреждения стали результатом действий, или наоборот, бездействия стороны, признанной виновной. Большая часть автовладельцев, при обнаружении повреждений собственной машины, обращаются в суд и выигрывает иск. Недостатком является большое количество времени, необходимое на то, чтобы  взыскать ущерб с коммунальных служб – для этого требуется не менее 9 месяцев.

Проведение кардинальной трансформации.  В Центральном банке на подобную инициативу посмотрели скептически. Дело в том, что это представляет собой кардинальную трансформацию продукта, так как задачей ОСАГО становится защита ответственности, а предложенная инициатива в большей степени напоминает КАСКО. Последствием ее реализации станет частичный рост стоимости страхования, поскольку КАСКО предлагается сделать частично обязательным. По словам представителей пресс-службы Банка России, подобная инициатива ими не поддерживается.

Поддерживают такие сомнения и представители страховых компаний.  ОСАГО представляет собой страхование ответственности владельца автомобиля, и покрыть оно может только вред, который причинено при использовании транспортного средства в тех случаях, которые предусматриваются законом об ОСАГО.  Именно поэтому указанные случаи не могут быть включены в список ОСАГО.

Городские службы не относятся к участникам дорожного движения, поэтому их ответственность нельзя застраховать.

Мотивация коммунальщиков.  По словам руководителя группы по защите прав автомобилистов Петра Шкуматова, идея заслуживает внимания, но в ней имеются определенные трудности. Людям проблематично объяснить, что это не относится к имущественному страхованию, а данные понятия смешивать не следует.

По мнению экспертов, сотрудников коммунальных служб необходимо лучше мотивировать, или же заставлять лучше исполнять свои обязанности. Аналитики же считают, что вероятность успешного принятия такого решения стремится к нулю, так как при разработка аналога ОСАГО для юридических лиц придется создавать фактически новый продукт, а это непросто и затратно.

Итог.   Если машина получила повреждение в указанных выше ситуациях, наиболее оптимальным вариантом становится обращение в суд. К исковому заявлению должны быть приложены материалы, которые подтверждают вину ответчика, и определяют размер ущерба, который он должен погасить. В том случае, если  у инцидента имеются свидетели, то следует обеспечить их явку на судебное заседание, для подтверждения имеющихся у них показаний.  Естественно, сам истец также обязан присутствовать на нем.