Аграрное страхование в Алтайском крае рискует обрушиться под ударом «серых» юристов
Страховые компании называют одной из главных угроз своему бизнесу юристов, которые через суд пытаются получить деньги по сомнительным страховым случаям. В регионах, где они развернули деятельность особо масштабно, автостраховка, к примеру, может стоить на 20 % дороже. Аграрное страхование менее массовое, но с большими суммами убытков. Настоящим «клондайком» для «серых» юристов в этой сфере стал Алтайский край, с территории которого подано 75 % всех подобных исков. Из-за них крестьяне рискуют вовсе остаться без страховки, пишет «Коммерсантъ».
По данным издания, из 20 заявлений на компенсационную выплату, поступивших в 2015 году в Национальный союз агростраховщиков (НСА), 15 были спровоцированы агроюристами. Эти 15 заявлений поступили от хозяйств Алтайского края, общая сумма требований по ним составляет 82 млн рублей, а их интересы представляет барнаульская юрфирма «Безруков и партнеры». «Все эти аграрии заявили, что понесли убытки по договорам страхования посевов, пострадавших от засухи в 2012 году, однако заявление о выплате было направлено в страховую компанию всеми хозяйствами в один день — 23 сентября 2014 года, то есть два года спустя после уборки урожая (в нарушение условий страхования)», - рассказали изданию в НСА. Кроме того, хозяйства не представили необходимого пакета документов, подтверждающих наступление страхового случая.
Юристы уверяют, что лукавят в таких случаях как раз страховщики, сознательно запутывая крестьян. «Когда происходит страховой случай (засуха, переувлажнение, суховей), неискушенные в вопросах страхования фермеры обычно собирают документы на выплату по наитию. А страховые компании, будучи профессионалами, вводят страхователей в заблуждение и отказывают в выплате по формальным основаниям: не были соблюдены правила страхования; своевременно не известили о страховом случае; акты, составленные в одностороннем порядке, не являются доказательством гибели урожая. После такой «обработки» лишь малая часть страхователей обращается в суд», - объяснил изданию директор фирмы «Безруков и партнеры» Андрей Безруков.
Теперь юристы готовят иск уже к НСА, сообщил г-н Безруков. В союзе же не исключают, что на Алтае практиковали «псевдострахование» — страховщиком всех этих хозяйств было СО «Купеческое», руководители которого недавно были осуждены за хищение агросубсидий на 64 млн рублей.
Распространена на рынке агроюристов и схема передачи права требований по полису. «На том же Алтае один «юрист» ездит по хозяйствам и предлагает аграриям заработать, продав ему права требования. Затем этот «юрист» подает в суд, при этом, был страховой случай или нет, уже никого не интересует, главное, чтобы дело попало к «нужному» судье», - рассказал «Ъ» президент НСА Корней Биждов.
Как говорят в союзе, псевдоюристы могут перевести дело в суд другого региона, а затем предъявить сфальсифицированные документы о якобы имевших место стихийных бедствиях. В компанию «Согласие» с 2012 года поступило восемь подобных исков на сумму более 100 млн рублей. «Все они рассматривались в Краснодарском крае, независимо от территории страхования», - сообщила начальник управления андеррайтинга и методологии сельхозрисков «Согласия» Татьяна Мельникова. Пока урегулировано четыре иска на 60 млн рублей. Во всех случаях суд пока встает на сторону компании.
По словам главы юридической компании «ГлавСтрахКонтроль» Николая Тюрникова, к «серым» агроюристам обращаются хозяйства, у которых не все в порядке с документами о страховом случае, или же в случаях, когда прошел срок исковой давности, - тогда агроюрист может попытаться обойти это, имитируя переписку со страховщиком. В отличие от рынка автострахования агростраховщики из-за юристов тарифы не повышают, а просто избегают страховать хозяйства в проблемных регионах, говорит Корней Биждов. Недобрую славу в этом смысле заработали Алтайский край, некоторые южные регионы и Поволжье.