Пожинаем «плоды просвещения»

На днях в СМИ прошло сообщение, которое, вероятно, удивило многих: власти России намерены осуществить так называемую «миграционную амнистию» – вопреки предыдущим решениям разрешить ьвъезд в страну значительному числу мигрантов из бывших советских республик Азии.

И это, когда в России ситуация с коронавирусом, по оценке специалистов, близка к критической, когда власть вынуждена устраивать0 дополнительные выходные, когда заболеваемость намного превысила тот уровень, который был тогда, когда закрывали границу, а смертность обновляет и обновляет рекордный показатель?!

Объяснение я встречал одно: некому работать на уборке, и, если не принять этой меры, страна может остаться без немалой части выращенного урожая.

Возникает естественный вопрос: а где же российские селяне? Да, конечно, в последние два десятилетия село заметно обезлюдело. Но ведь не настолько же, чтобы некому было работать на уборке! А в сельхозпредприятиях, включая малые, на постоянной работе заняты далеко, очень далеко, не все сельские жители трудоспособного возраста. Почему не привлекают их?

Проблема острой нехватки рабочих рук на сезонных сельхозработах возникла ещё во второй половине прошлого года, когда ограничения, связанные с эпидемией коронавируса, закрыли доступ в Россию трудовым мигрантам из средней Азии.

Я считал, что такое положение объясняется тем, что новоявленным хозяевам земли русской нужна не просто рабочая сила, а дешёвая и абсолютно безропотная. От утверждений некоторых чиновников и бизнесменов, что селяне не хотят идти на сезонные работы даже на вполне приличных условиях, я, признаться, просто отмахивался.

Я и сейчас считаю, что агроолигархам нужны не просто работники, но рабы. Но осенью у меня было несколько разговоров с людьми, которые хорошо знают состояние дел в селе, и отнюдь не относятся к сторонникам капиталистического «прогресса». И они мне говорили, что такое объяснение не лишено оснований: сельским жителям старшего поколения, воспитанным в советское время, интенсивный труд, который требуется на сезонных работах, уже не под силу, а многие из тех, кто получил воспитание в «демократической» России, действительно не хотят заниматься тяжёлым крестьянским трудом даже при неплохой оплате.

Если положение действительно такое, то это чрезвычайно тревожный симптом. Симптом того, что мир русского села, который много веков был надёжной опорой Российской державы при любом строе, который сумел кормить страну даже в очень тяжёлых условиях начала 1990-х годов, когда село было объявлено властью «чёрной дырой» и брошено на произвол судьбы, теперь начинает разрушаться.

Но, собственно, чего ещё можно было ожидать? Ведь министр образования в правительстве Путина Фурсенко заявил, что, в отличие от советского образования, «задача образования РФ – создать квалифицированного потребителя, способного использовать результаты труда других». При этом вся система воздействия на сознание людей фактически с самой победы контрреволюции целенаправленно утверждает в людях этого стремление жить за счёт труда других и воспитывает неуважения к физическому труду.

Вот мы и пожинаем «плоды просвещения».

Виктор Василенко,

Белгород