Суд через 2,5 года стал на сторону компании Анны Гамурак в деле о «Калейдоскопе» на Везёлке
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Белгородской области по делу дирекции пространственного развития «10» Анны Гамурак, которая пыталась добиться оплаты установки плавучего арт-объекта «Калейдоскоп» на Везёлке.
Белгородский суд в июле 2023 года признал требования студии неподлежащими удовлетворению, но апелляционный суд не согласился с таким решением и взыскал с управления «Белгорблагоустройство» 5,48 миллиона рублей задолженности и почти 60 тысяч рублей расходов за рассмотрения дела в судах. Также воронежский суд признал незаконным и отменил само решение 2022 года, когда муниципальное предприятие и мэрия в одностороннем порядке отказались оплатить выполненную подрядчиком работу.
— Спустя 2,5 года судебных разбирательств справедливость, наконец-то, восторжествовала. Тех людей, которые 2,5 года назад устроили нам настоящую травлю, сейчас в команде города нет. Готовы ли мы работать в Белгороде? Конечно, для нашей команды это родной город. По-моему, дальнейшие комментарии излишни. Что касается содержания объектов благоустройства, то это задача заказчика. Мы видим, что наши объекты в городе находятся не в лучшем состоянии. На то, безусловно, есть объективные и субъективные причины. Чтобы любой городской объект выглядел хорошо, за ним нужен квалифицированный уход, — поделилась с «Фонарём» руководитель студии «10» Анна Гамурак.
Напомним, что заказчиком объекта на Везёлке была администрация Белгорода во главе с мэром Юрием Галдуном, но когда работы уже были выполнены, мэр в областном центре сменился — им стал ныне фигурант уголовного дела за коррупцию Антон Иванов. Сотрудники администрации и «Белгорблагоустройства» — официального заказчика объекта — отказались оплачивать работу и брать объект на баланс. Причина — то, что он был сдан позже запланированного срока из-за задержек с поставкой материалов для инсталляции, и якобы незаконно был подключён к электричеству. Хотя по условиям контракта муниципальное предприятие за задержку сроков могло взыскать с подрядчика неустройку. Подробнее о решении суда первой инстанции мы писали здесь.
У мэрии и «Белгорблагоуйстройства» ещё есть возможность обжаловать решение суда в Арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев.