Суд оправдал белгородского блогера Андрея Маликова по обоим эпизодам преступлений
В среду, 31 марта, мировой суд судебного участка № 8 Восточного округа Белгорода вынес приговор по уголовному делу в отношении блогера и предпринимателя Андрея Маликова. Суд полностью оправдал его по всем предъявленным обвинениям. Как следует из оглашённой резолютивной части, Маликов признан невиновным по части 2 статьи 315 УК РФ «Злостное неисполнение решения суда» и по статье 319 УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти». Суд указал на отсутствие в его действиях состава преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили. За Маликовым признали право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Вещественные доказательства — в том числе финансовые документы и материалы, связанные с публикациями в его телеграм-канале, — постановили хранить в материалах дела. Приговор могут обжаловать в апелляционном порядке в Свердловский районный суд Белгорода в течение 15 суток.
article-31105
Напомним, что оба эпизода уголовных дел против Маликова рассматривали с начала 2026 года. Первый — спор вокруг исполнения решения арбитражного суда по делу компании «Стилбокс», где Маликов был директором. Следствие настаивало, что он уклонялся от исполнения судебного акта. Сам Маликов это отрицал и утверждал, что не уклонялся и действовал в рамках доступной ему информации и процедур, и что исполнил решение суда сразу же, как узнал про него.
Андрей Маликов, фото из личного архива блогера
Второй эпизод касался публикации в его телеграм-канале, которую следствие квалифицировало как оскорбление представителя власти. Речь шла о его публикации о министре культуры Белгородской области Максиме Шапошникове, в адрес которого Маликов привёл утверждения, которые в МВД посчитали оскорбительными. В ходе процесса стороны давали противоположные оценки происходящему. Прокуратура просила назначить наказание блогеру в виде штрафа, указывая на совокупность доказательств. Защита, напротив, настаивала на отсутствии состава преступления в обоих эпизодах и указывала на противоречия в доказательной базе. В последнем слове Маликов заявлял, что «не знал и не уклонялся от решения суда», а «перед Шапошниковым он извинился, более того, сам пост удалил ещё на этапе следствия», просил суд вынести оправдательный приговор и «не совершить ошибку».
Суд в итоге согласился с позицией защиты и признал предпринимателя и блогера невиновным по всем пунктам обвинения. Полный текст приговора будет готов в начале апреля.
Добавим, что сам Маликов заявлял, что считает возбуждённые на него уголовные дела давлением на него из-за его гражданской позиции. При этом в другом суде по иску министра Оксаны Тарантовой Маликова обязали удалить посты с упоминанием Тарантовой и выплатить 50 тысяч рублей компенсации.
article-30967