Начало и конец реформ в Украине...
Кто против реформы образования, с новой историей Украины, написанной на майдане достоинства?? То-то же...
Нынче, казаки-братья, когда открывается краеугольная европейская страница истории Украины, происходящая на новых евродемократических основаниях, под управлением Большого Белого Брата, нынче, братья-казаки, особенно любопытно и всем полезно посмотреть, как жили раньше, так сказать - рассказать вам кое-что из прежнего.
Насчёт начала реформ, прогресса, переустроек, чисто по-человечески...
И, поверьте, минувшая история преобразований мира и Европы в частности звучит как симфонии Вагнера!
Тем более, как сказал украинский мыслитель:
-"У народа, который не знает историю, нет будущего"!
Пройдемся же, братцы казацкого рода, аллеям истории, вспомним кое-какие достопримечательности улучшения жизни на земле.
И не будем утруждать Ваше благосклонное внимание и не будем портить Вам благодушного настроения тем утверждением, что всё началось в 2014 году, что во всём мы должны благодарить США и ЕС.
И Украину, которая щит и меч демократии на границе, которой помочь надо, чуть-чуть, деньгами...
Началось гораздо раньше...
Просто с исполнением затянулось, мешали всякие кровавые Сталины и тоталитарные СССР...
Особую роль в истории демократической Европы играли кое-какие удивительные события,
о которых лучше чем цитатами и не скажешь.
18 января 1871 года, после удачного блицкрига накаченных морфием немецких новых ассассинов против Французской империи, в Версале был подписан мир, принесший немецкой казне пять миллиардов франков контрибуции и новые аппетиты.
Можно сказать:
-Именно с этого момента и начался колониальный раздел империи. Государства расчленяли и грабили!!
-Именно с этого момента в грозных эпохах деньги начали играть главную роль в захвате территорий.
То есть никаких преград не существовало для достижения денег.
В смысле добычи денег — это ужас, что делалось на протяжении европейской истории. И мировой тоже.
И забудьте о капиталистической экономике, росте промышленности при свободном рынке, демократических судах, европейских правах человека и прочей белиберде, вроде роскошной жизни при капитализме с человеческим лицом.
Только грабёж завоёванных колоний приносит процветание тоненькому слою приближенных. Только геноцид и войны приносят благоденствие и "золотой век" демократическим странам.
И вот вопрос:
Как небольшая, по человеческим и географическим меркам, Европа завоёвывала континенты с огромным населением?
Рецепт от первого канцлера Германской империи Второго Рейха:
"...стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё , ненавидеть свой род, не осознавая этого...."
И это не слова, а инструкция:
Истребление племён гереро и нама — уничтожение в 1904—1908 годах колониальными войсками кайзеровской Германии племён на территории современной Намибии. В 1985 году доклад ООН отнёс уничтожение племён к актам геноцида, сравнивая его с нацистским геноцидом евреев. В 2004 году Германия признала совершение геноцида в Намибии.
Бельгия поссорила два народа в Руанде. Тутси и хуту практически не имели этнических различий и говорили на одном языке. Тутси традиционно занимались скотоводством, а хуту — земледелием. Но бельгийцы ввели в колонии национальность в её европейском традиционном понимании, раздав жителям паспорта с указанием национальности.
Дальше вы знаете...
Маленькая Англия стравила между собой все шесть сотен княжеств в Индии, и почти три столетия, грабила и уничтожала народы Индии. Голод в Бенгалии 4 миллиона жертв, главный Уинстон Черчилль.
Г. Дельбрюк в начале 20 -го века составил меморандум, актуальный и сегодня:
-«Надо создать большую срединно-европейскую экономическую общность, которая должна утвердить место Германии в экономической борьбе за выживание и оградить нас от сплочённых и мощных в экономическом отношении империй: Великобритании с колониями, США и России, Японии с Китаем…"
И Вы знаете, читатели, самыми клятыми апологетами реформ в Европе были основатели коммунизма.
Вот например, про славян:
«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к славянам была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью …
Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австро-Венгрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».
Фридрих Энгельс «Демократический панславизм».
А вы думаете чего президент Украины считается молдаваном, румыном по теперешнему.
И премьер не славянской наружности... Но бандеровец.
Еще в 1875 году Ф. Энгельс предсказывал:
-".. Славяне должны будут покориться той неизбежной международной судьбе, что отныне их движение будет происходить на глазах и под контролем остальной Европы.
.. всем славянским народам, предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции".
Революции переходящие, гражданские и мировые войны... Выгодно!
Немецкий историк К. Госвайлер а мировой войне 1914-18 годов: -
-"Дивиденды величиной 25% и более были не редкостью, а даже курьёзом. 100% дивиденды были обычным явлением."
А как вам такое, казаки-украинцы, в 2003 году была опубликована работа профессора Билефельдского университета Ханс-Ульрих Велера «От начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств. 1914-1949» в пяти томах, где автор утверждает, что крах Германии в войне был обусловлен тем, что в последний год войны половина народного достояния шла на покрытие долгов.
Таинственные кредиторы, возврат кредитов которым стал для империи важнее, чем собственное существование остались за кадром событий.
Знакомое дело? Реформы, одним словом....
А вот теоретическую базу, идею, под все эти события подвели два бородатых классика.
Так вот, Маркс и Энгельс создали учение об экономическом прогрессе.
Историческими народами были для них те, которые преуспевали в смысле материального процветания, и на его основе создали крепкую государственность и культуру.
Они – носители прогресса, хозяева истории.
Им позволено устранять со своего пути народы отсталые, забирать их земли, богатства и самих уничтожать.
“Народы, никогда не имевшие собственной истории, не имеют никакой жизнеспособности и никогда не достигнут никакой самостоятельности”.
Такие не исторические народы являются реакционными – врагами прогресса и революции.
"Нет такой страны в Европе, которая не обладала бы в том или другом уголке обломками одной или нескольких народностей, представляющих остатки прежнего населения"
И вот эти остатки племён, безжалостно растоптанных ходом истории, становятся и остаются:
-... "вплоть до их полного уничтожения или денационализации, фанатическими приверженцами и слугами контрреволюции, так как уже все их существование представляет вообще протест против великой исторической революции"
И главные враги прогресса -славяне.
В статьях, и в переписке Маркса-Энгельса утверждается, что реакционность славян присуща “от природы, они – представители контрреволюции”.
Кстати запрещённый Ленин горячо поддерживал идею реакционных народов:
-“Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов".
Вообще к славянам отношение какое-то прямо нездоровое.
О “славянской сволочи” (Lumpengesindel) Маркс писал в своей статье, в феврале 1849 года, ту же тему развил Энгельс, заявляя, что судьба западных славянских народов – “дело уже конченное”.
Самые расистские темы высказываний Маркса-Энгельса – о славянах. Ни о ком не отзывались они с большей ненавистью и презрением. Славяне не только варвары, не только “не исторические” народы, но – величайшие носители реакции в Европе. По словам Энгельса, они – “особенные враги демократии”.
И далее можно прямо считать день сегодняшний! Как будто бы знали провидцы.
Или в жизни всё по Марксу и Энгельсу? Эти реформы?
Вот...
Польша – это не то, что прочие славяне, это гордый лебедь революции среди гадких утят славянства.
Маркс и Энгельс в 1848 году были самыми горячими ее поклонниками. Почему?
Манифест польского “Демократического общества” 1836 года:
“Польша в прошлом всегда защищала Запад от варварских вторжений татар, турок и москалей. Польша погибла потому, что когда на Западе освободительная человеческая мысль объявила войну старому порядку, на защиту которого ополчился русский деспотизм, Польша, исполняя свою историческую миссию, вступила в борьбу с этой силой, но была побеждена. Спасение Европы было отложено.
Дело спасения Польши есть дело спасения не одной только Польши, но всего человечества”.
Сейчас Польша, не понимая величия идей Бандеры на втором плане, а щит и меч Европы по словам главнокомандующего это великая, неделимая Украина!!!!
Видимо учат запрещённую историю политики в Украине.