Обрезать или нет?
Законотворцы решили, что тюрьма -- самое подходящее место для тех, кто решит удалить крайнюю плоть половых органов мальчика.
Фото: «Обрезание». Лука Синьорелли, Лондонская Национальная галерея
По мнению законотворцев, обрезание нарушает права детей. В ответ еврейские и мусульманские лидеры назвали законопроект нападением на свободу вероисповедания.
Что окажется выше -- права детей или свобода вероисповедания? Ценности, в принципе, одинаковые, но вот желание государства влезть в чужие трусы меня раздосадовало.
Сначала они рассказывают, в какой позе католичка обязана трахаться. Потом -- о чём думать во время соития. Затем казнили геев, лесбиянок за их сексуальные предпочтения. А вот теперь добрались и до обрезания.
Кстати, если говорить о медицинских причинах, то мужское обрезание существенно снижает риск подцепить половые инфекции. По СПИДу, например, обрезание, сделанное мальчику в детстве, защищает его надёжнее презерватива.
Обрезанные мужчины, при прочих равных условиях, меньше болеют ИППП и выглядят более эстетично -- не как шарпеи. Так что любое обрезание можно назвать не только религиозной, но и медицинской мерой.
Я считаю, что если уж обрезают пуповину, то и крайнюю плоть обрезать обязательно всем.
Согласны? Какие вам больше нравятся: обрезанные или нет?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram