Закрыть комменты, что ли...
Опасный Facebook
05.02.2019
Пришло время обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие» …
«Не видеть леса за деревьями» - так расценим дискуссии о введении ответственности за публичные оскорбления власти в социальных сетях и фейки в СМИ. Для полноты картины отметим: в странах Европейского союза подобная ответственность предусмотрена и довольно суровая. В Германии параграф девяностый уголовного кодекса предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет за публичное оскорбление федерального президента.
До трёх лет лишения свободы грозит виновному в оскорблении Федеративной Республики Германии, одной из её земель. Параграф девяностый со значком «b» УК ФРГ говорит о наказании до пяти лет тюремного заключения за публичные оскорбления законодательных, исполнительных, судебных органов власти, их представителей. Как видим, предлагаемые штраф или 15 суток за оскорбление власти в России - ничего по сравнению с пятью годами тюрьмы за подобное в демократической Германии.
Ну да Бог с ней, с Германией - «что нам Гекуба?». Поговорим об ином: о лесе, какой не виден за деревьями. «Лес» - это не оскорбительные публикации, а оскорбительные к ним комментарии. Именно негативные комментарии наносят куда больший вред, более глубокие травмы - личностные и общественные. Ибо если публикации появляются на свет хоть в каких-то редакторских рамках, то комментарии к ним часто напоминают поток зловонной жижи со дна общественного туалета.
Ублюдочные комментарии следуют даже за нормальными публикациями. Правовое реагирование на них крайне ограничено. Присутствует лишь в случаях, если комментарии содержат признаки терроризма или экстремизма. Персональное реагирование даже на преступные вбросы и вовсе cужено территорией Российской Федерации. А если заказные комментарии идут с Украины или иной враждебной России территории, то всё остается безнаказанным.
Опасность негативных комментариев в том, что они служат инструментом разжигания ненависти различной «окраски» в обществе. Подобные комментарии провоцируют гражданские конфликты миллионов по всему миру. Ибо если одна лживая статья - один источник зла, то следующие за ней провокационные комментарии - это сотни, тысячи генераторов агрессии и ненависти без должного реагирования. Это и есть тот «лес», который не видим за «ветками» публикаций в социальных сетях и СМИ.
Пальма первенства в разжигании ненависти в соцсетях - без сомнения за компанией «Facebook Inc» Марка Цукерберга. Компания является владельцем и других популярных сервисов, таких как «Instagram», «WhatsApp».
На первый взгляд нет ничего плохого в том же «Facebook». Перед нами реальный прогресс в информационном пространстве, если бы не одно «но». Именно это «но», как вторая сторона медали, дает больший негатив, чем позитив в функционировании соцсетей. Это «но» - в возможности написания в них комментариев. Марка Цукерберга следовало бы поставить в один ряд с Махатмой Ганди, как миротворца, если бы не установленная им комментарная строка в его соцсетях. Именно эта «новелла» превращает Цукерберга из героя в планетарного информационного «злодея».
Вопрос не праздный - зачем вообще нужны комментарии? Если мы хотим выразить свою позицию к публикации, достаточно поставить «лайк» либо иной предусмотренный символ. А есть ещё режим личных сообщений. Пишите друг другу, давайте оценки и никаких проблем! Но сообщения видят лишь те, кому они направлены - единицы. А лживые, оскорбительные комментарии выставляются для публичного обзора! В этом их провокационно-взрывное предназначение.
Что такое «Facebook»? Это два миллиарда активных пользователей в месяц с населением Земли на 2018 год в 7,6 млрд. человек. То есть треть человечества раз в месяц, только в соцсети »Facebook», погружена в мир информационной грязи, клеветы и лжи, какая потоком льется в комментариях пользователей. Последствия человечество получает в межгосударственных, межконфессиональных и межсоциальных конфликтах.
Преступную и опасную информационную вакханалию, безусловно, следует прекратить - чем раньше, тем лучше. Прекратить запретом комментариев во всех информационных ресурсах. Допуск в Россию зарубежных средств массовой коммуникации должен сопровождаться исключительно при условии отсутствия возможности в них комментариев!
Интересно, а сам «отец» информационной бомбы господин Цукерберг понимает разрушительные последствия своего труда? Ведь провокационные социальные сети самого молодого миллиардера мира опутали весь земной шар! Уверены, что да. Отсюда его заявление в 2015 году о желании передать 99 % акций «Facebook» на благотворительность. Правда, припадок раскаяния и щедрости, вызванный синдромом похмелья, так и остался на уровне декларации. Но сам его факт говорит за себя.
Наивно полагать, что огромный механизм разобщения человечества компанией «Facebook Inc» функционирует исключительно по воле Марка Цукерберга. Конечно, нет! Цукерберг - лишь яркая картинка, за коей стоят мощь государственной машины Соединенных Штатов и силы международного глобализма. Их цель - мировой контроль и манипуляция человечеством посредством его разобщения созданием конфликтов во всех сферах общественной жизни.
Тем не менее персональная вина лежит целиком на владельце «Facebook». И если говорить о новом Нюрнберге, то более «достойного» кандидата на роль подсудимого международного трибунала не найти. Дело за малым - обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие».
Но международный суд - вопрос перспективы. На сегодня необходимы реальные меры обуздания информационного джина, вырвавшегося из бутылки. Такой мерой станет полный запрет на комментарии в социальных сетях, в любых средствах массовой информации. Это будет тем шагом, тем небольшим кирпичиком в фундамент не только российской, но и международной безопасности, какой востребован, актуален и необходим.
Руслан Владимирович Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке, Мурманск