Майкл МакФол: Важно. Россия напала на нас. Отчет Мюллера все еще не дает нам полной истории.
"Важно. Россия напала на нас. Отчет Мюллера все еще не дает нам полной истории. "- таким сообщением в Твиттере начал своё утро небезызвестный американский учёный-политолог, профессор Стэнфордского университета, известный больше из-за своей должности посол США в Российской Федерации в период 2012—2014гг Майкл Макфол, написавший целую статью об этом.
"В 2016 году президент России Владимир Путин организовал всеобъемлющую атаку на суверенитет США, пытаясь определить исход наших президентских выборов. Специальный советник Роберт С. Мюллер III и его следственная группа заслуживают похвалы за предоставление поразительных деталей о некоторых аспектах этой российской интервенции.
Но бухгалтерский учет Мюллера не следует путать с отчетом Комиссии 9/11 , выпущенным после террористических атак против Соединенных Штатов 11 сентября 2001 года. У Мюллера и его команды была конкретная задача, а не всеобъемлющий мандат.
Они не анализировали все аспекты российской интервенционной кампании, которая выходила за рамки стратегий социальных сетей и компьютерных вторжений.
Они не оценили реакцию администрации Обамы, социальных сетей и медиа-организаций на российское вмешательство.
Они не оценили целесообразность ряда взаимодействий между кампанией Трампа и российскими чиновниками.
Самое главное, они не предлагали политики для предотвращения будущих атак .
Отчет Мюллера - важный первый шаг, но только первый шаг. Том I доклада Мюллера посвящен главным образом двум операциям, проводимым Агентством интернет-исследований (АИИ или IRA) и ГРУ, российским агентством военной разведки. Эта сфера разумна, так как они, вероятно, оказали наибольшее влияние.
<...................>
Тем не менее, российское правительство и его доверенные лица сыграли несколько других пьес, которые лишь частично обсуждались в докладе Мюллера. Российские медиа-компании, в том числе, прежде всего, RT и Спутник, стремились повлиять на отношение американских избирателей.
Похоже, что отчет очищает Трампа и его предвыборную команду от обвинений в сговоре с русскими. Это означает, что президент и его единомышленники должны свободно признавать и жестко критиковать то, что россияне сделали с нами в 2016 году. Администрация Трампа должна воспользоваться этой возможностью, чтобы работать с Конгрессом, средствами массовой информации и представителями избирательных комиссий, чтобы защитить наши выборы от вредного влияния русских. <...>Отчет Мюллера - хорошее начало. Но это только начало.
Пишет Макфол в своей статье в Нью-Йорк Таймс, видимо, не желая отпускать из рук такой инструмент как "русский сговор" и формируя новую повестку в отношении русского следа во всем и всюду.
В своем Твиттере парень пошел еще дальше, завернув историю, которой обзавидовались бы Агата Кристи и от которой, без всякого сомнения, перевернулся в своем последнем пристанище Дюма, некогда спасший своим пером печально известный Собор Нотр-Дам. Как рассказал Макфол, на самом деле, задача Русских заключалась не в установлении лояльного им президента в США, а в установлении Трампа в качестве президента США, в его компрометации в ходе помощи и последующем низвержении(импичменте) Трампа, которое станет возможным после компрометации в ходе помощи в его през. кампании.
"Подумайте о миссии Весельницкой. Она на самом деле вообще не помогла кампании Трампа, но нанесла тонну ущерба репутации президента и его окружения. Конечно, им следовало бы разбираться лучше[со своими российскими связями], но..... Думаете, это просто совпадение? Возможно. А может и нет. Российское правительство/разведка вполне способны помогать Цели[таргетируему объекту] и в тоже время компрометировать Цель. Такое постоянно случается. Почему бы сторонникам Трампа хотя бы не поддержать гипотезу о том, что Путин хотел, чтобы Трамп победил и [после победы]был скомпрометирован, а потом признан незаконным…", - описал Макфол наихитрейшие способы политических манипуляций русских, над чем, вероятно, теперь будет ломать умы весь Мир)