Приглашение
Само по себе заяаление Чемезова вне зависимости от его содержания носит характер заявки на участие в будущих событиях. Проблема в том, что никто не знает, какими они будут. То есть, суть все понимают прекрасно, но детали пока неизвестны никому.
Фактически режим впал в ожидание. Ключевой рубеж - выборы в США. В зависимости от того, удастся ли Трампу сохранить пост, российский "трансферт" приобретет принципиально разный характер.
Сам этот пресловутый трансферт связывают с моделью постпутинской России, где основной интригой является вопрос - каким образом Путин и его клика намеены сохранить власть. Проблема прежняя - только власть гарантирует неприкосновенность собственности. Дикая азиатчина, но ничего иного уголовный режим выстроить не может. Развитые общества прошло этот этап и создали сложный механизм гарантий права собственности, не завиясщий от формального нахождения у власти. Развитое общество разделило собственность и власть, гарантировав и развитие, и стабильность.
Проблема мафиозного государства в том, что всё нажитое высшей стратой носит явный характер криминального, поэтому любая иная власть будет просто вынуждена начинать с проскрипций, тем более, что вся собственность уже расхищена и присвоена правящим сословием. Поэтому выбора нет - либо ты обладаешь аппаратным постом и с его помощью отбиваешь атаки конкурентов, либо ты нищий. И, вполне возможно, не на свободе. Собственно, в том и суть трансферта - он должен серьезно сократить поголовье в правящей страте, дав оставшимся лаг во времени на поедание активов проигравших. Аппаратные механизмы борьбы с конкурентами становятся все менее устойчивыми и создают угрозу утраты хоть какого-то контроля над террором, который сегодня стал нормой для госмашины. Аппаратный кризис требует своего разрешения или по крайней мере существенного сброса накопленной внутриэлитной температуры. Решение одно - системное истребление части правящего сословия либо оно попросту перебьет себя в ходе масштабных и бессистемных репрессий. А вот какую именно часть нужно пускать в расход - это и есть основная интрига.
При чем тут выборы в США? При том, что Россия - глубокая периферия, а потому вынуждена ориентироваться на мировые расклады. Либо на один глобальный проект, либо на другой. Своего у нее нет и быть не может - нищий ограбленный до нитки своим собственным ворьем бантустан несубъектен. После выборов в США станет ясно, кого можно будет пускать под нож в России: если победит Трамп, начнется резня группировок, ориентированных на мировой финансовый капитал. У нас их называют "либералы". Победит соперник Трампа (им будет, видимо, Байден) - на заклание отправят группировки промышленных олигархов.Безусловно, ни те, ни другие не станут покорно подставлять выю, а потому схватка будет ожесточенной. Победитель будет заинтересован в том, чтобы решить вопрос кулуарно в рамках обычных аппаратных войн, проигрывающая сторона по понятным причинам будет вынуждена переводить конфликт в публичное пространство. У нас это принято называть "Майданом".
Ключевые игроки правящих группировок начинают делать заявления, смысл которых - позиционирование и приглашение конкурентов из одной общей страты к союзу и сотрудничеству. Логика говорит о том, что при всех разногласиях внутри финансовой и промышленной олигархиями их интересы во время схватки неизбежно будут совпадать. По крайней мере в вопросе "дружбы против" общего врага.
Выступление Чемезова совершенно не говорит о том, что он сторонник либеральных ценностей, свободы и вот этого всего. Все может быть ровно наоборот. Но он тем самым предлагает себя в качестве центра объединения (или фронтмена) в будущей схватке, которая приближается. Если путинская камарилья сможет удержать управляемость страной до ноября 20 года (что, кстати, совершенно не предопределено - катастрофы сыпятся одна за другой, и какая из них в итоге прилетит "чёрным лебедем", сейчас не скажет никто), то после выборов в США держать паузу не будет уже никакого смысла. Трансферт начнется вне зависимости от того, насколько к нему готовы - ждать будет просто некогда.