«Пропагандариум» и другие бесполезные проекты: любой каприз за большие деньги (Ю.Ткачев)
Небольшая зарисовка на тему того, как в Украине зарабатывают значительные суммы на «актуальном патриотизме».
В Одессе открылся «Пропагандариум» — новый проект, призванный научить граждан Украины распознавать пропаганду. Разумеется, речь идёт о российской пропаганде. Цитируем одесские СМИ, написавшие о проекте: «Целью мероприятия является повышение медиаграмотности и уровня устойчивости к политическим манипуляциям среди горожан. Инсталляция включает в себя два этапа — сначала гостям показывают фрагменты нашумевших российских политических ток–шоу и проверяют уровень инфицирования "киселёвым".
После чего "доктор-фейколог" отправляет всех "поражённых" на "лечение" VR-технологиями. Второй этап включает в себя ознакомление с признаками манипуляций и фейков в интернет-пространстве. В завершение мероприятия нужно снова пройти тест, чтобы проверить уровень "киселёвых" в крови. Всем, кто справился с заданиями, вручили сувениры и сладкие "медиаминки"».
Звучит как какой–то бред, не так ли? Какой ещё «уровень инфицирования киселёвым»? Какой «доктор фейколог»?
Изучение пропаганды — занятие, на самом деле, весьма интересное. Автору этих строк как–то довелось побывать, к примеру, на выставке пропагандистских плакатов времён Второй Мировой войны, на которой были собраны советские, немецкие, британские, американские, французские и польские. И это был действительно интересный опыт, позволяющий сопоставить, если можно так выразиться, отражение сходных пропагандистских задач в культурной матрице той или иной культуры. В нашем же случае речь идёт не более чем о некоем политически ангажированом перформансе, причём весьма сомнительной эстетической ценности.
Можно ли вообще представить себе, чтобы человек, пусть даже самых патриотичных взглядов, в здравом уме и твёрдой памяти пошёл куда–то, чтобы смотреть фрагменты «нашумевших российских политических ток–шоу» и кушать «медиаминки»?
Однако если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно, не так ли? Попробуем же понять, кому и для чего нужны эти и подобные мероприятия.
Организатором «Пропагандариума» является общественная организация «Интерньюз–Украина». Вот сообщение о событии на их официальном сайте. Обратите внимание на приписку в конце: мероприятие проводится при поддержке Медийной программы в Украине.
Что же это за программа такая? Google почти моментально даёт нам ответ: в октябре 2018 года Агентство США по международному развитию выделило 35 миллионов долларов на создание «Медийной программы». Цитируем: «Эти значительные ресурсы будут непосредственно вложены в развитие независимого медийного сектора страны».
Реализатором программы стала американская некоммерческая организация Internews. Для непосредственной реализации средства передадут в украинское отделение этой организации, а у украинского отделения есть уже партнёры, которые эти деньги будут конкретно осваивать.
Один из таких партнёров — организация «Интерньюз–Украина». На сайте украинского отделения американской организации о ней пишут так: «Организация на протяжении долгого времени является нашим партнёром и получает гранты на выполнение своих многочисленных проектов от нас, а именно от Internews (USA)».
То есть, как это работает? Правительство США передаёт американской грантовой организации 32 миллиона баксов, которые должны быть непосредственно вложены в развитие независимого медийного сектора страны, то есть Украины. Американская организация их, собственно, «непосредственно вкладывает» — передаёт в Украину, а именно «партнёрам» из «Интерньюз–Украина». Которые затем на эти деньги организуют столь важные и ценные мероприятия, как «Пропагандариум».
Во сколько обошёлся американским налогоплательщикам конкретно «Пропагандариум» — неясно. В лучшем случае мы узнаем это из финансовых отчётов за 2019 год, но, скорее всего, не узнаем вообще. Дело в том, что «Интерньюз–Украина» не публикует на своём сайте финансовые отчёты — по крайней мере, автору этих строк их найти не удалось, а обычно мне удаётся найти то, что я ищу, если это вообще существует.
Зато мне удалось установить, что «Интерньюз–Украина» получает грантовые средства и из других источников — к примеру, из средств фонда Сороса «Видродженння». Вот один из таких проектов: создание англоязычного сайта новостей об Украине UkraineWorld. За каких-то 792 тысячи 600 гривен. Сайт действительно существует с 2017 года. Редакционный коллектив — сотрудники «Интерньюз–Украина».
Посещаемость сайта, согласно данным открытых аналитических систем, составляет порядка 230 человек в день. Много это или мало? Это ничто. Даже самое небольшое одесское интернет-издание без труда может «набить» 5-6 тысяч в день. В то же время бюджет на уровне 800 тысяч гривен (надо полагать, в год) лишь немного уступает бюджетам крупных изданий, «выдающих» порядка 10 тысяч посещений в сутки.
Посмотрим на другие проекты, опубликованные на официальном сайте организации.
Вот видеопроект «Украина+». «Проект "Украина +" помог медиа осознать и эффективно реализовывать важную миссию — формирование активной гражданской сознательности украинский, — описывают его в организации. — Более 100 мультимедийных материалов на актуальные темы позволили СМИ привлечь новую аудиторию на свои ресурсы. Кроме этого, начал зарождаться совершенно другой порядок дня для медиа — с новыми ценностями и ориентирами». Ниже – примеры работ: два текста и два видео. У одного из них, размещённого 31 мая 2017 года, 134 просмотра. У другого, от 2 июня 2017 — 303. Это, опять же, совершенно ничтожные цифры. С учётом того, насколько давно они опубликованы, можно считать, что их не посмотрел (с точностью до статистической погрешности) вообще никто.
Или вот проект «первый и единственный в Украине ресурс про веб–свободу». Сама постановка вопроса уже достаточно странная: что это вообще такое, эта ваша веб–свобода? Пойдём посмотрим. А там тоже типа новости, но только типа про интернет. А точнее, про то, как плохо всё со свободой интернета в России, плюс перепечатка мировых айти–новостей. Ну ладно, бог с ним, сайт и сайт, новости и новости. Сколько же их читает народу? 121 человек в день.
Зачем вообще нужно тратить какие угодно силы на проект, который смотрит 121 человек в день (учитывайте, что из этого количества надо ещё вычесть самих сотрудников проекта — на подобных цифрах такие поправки становятся существенными).
А вот к примеру договор от мая 2019 года между «Интерньюз–Украина» и Украинским культурным фондом — вполне себе государственной организацией. Полтора миллиона гривен получит «Интерньюз–Украина» в рамках проекта «Популяризация голосов украинских интеллектуалов в мире». Идея состоит в том, чтобы продвигать книгу, написанную этими самым «украинскими интеллектуалами» на международных книжных ярмарках.
Книги, правда, пока нет, но её напишут. Составлять будет руководитель проектов в «Интерньюз–Украина» Владимир Ермоленко. Авторский коллектив предложит разным украинским писателям написать небольшие тексты по 20-40 тысяч знаков и вот из них скомпоновать книгу, которую затем издадут тиражом в полторы тысячи экземпляров (500 на украинском, 1000 на английском). Полученный продукт будут возить по всяким европейским городам, «популяризируя голос украинских интеллектуалов».
И украинскому бюджету всё это будет стоить каких-то полтора миллиона гривен!
Однако данный документ очень ценен ещё и потому, что там имеется важная информация о деятельности организации. Дело в том, что в заявке на грант нужно среди прочего указать наличие необходимой материально–технической базы. И вот в этом разделе, чтобы показать, что они — серьёзная организация, а не какая–то там шантрапа, «Интерньюз–Украина» пишут, что их бюджет за три последние года составил 56,6 миллиона гривен.
Примерно 19 миллионов гривен в год. По миллиону гривен в месяц.
И в этом ответ на вопрос, которым мы задались в начале статьи. То, что кажется нам достаточно достаточно бессмысленной тратой сил и времени, на самом деле подкреплено достаточно хладнокровным финансовым расчётом: если подобная активность столь неплохо оплачивается, то кому какое дело, как глупо она выглядит?
Правда, остаётся вопрос: зачем сами грантодатели тратят столь внушительные средства на откровенно бессмысленную деятельность вроде создания выставок, на которые никто не ходит, съёмки видео, которых никто не смотрит, и ведения сайтов, которые никто не читает? Перед этой загадкой автор данного текста вынужден, к сожалению, в бессилии отступить.
Автор: Юрий Ткачёв