Эволюция Идеи
В плену Идеи. Часть 1
"Отыщи всему начало и ты многое поймешь" Козьма Прутков
Вы замечали, что многие политики ведут себя неадекватно? Вопреки логике и здравому смыслу. Делают абсурдные заявления и принимают решения, заведомо невыгодные их странам.
Сегодня это характерно в основном для Запада и Украины. Но в прошлом так грешили лидеры всех стран. России ( и СССР) - в том числе.
Задумывались - почему так происходит? Каковы причины, толкающие политиков к неадекватному поведению?
У меня есть вполне логичная версия. Которая не претендует на абсолютную истинность, но может многое объяснить.
Такие политики - пленники Идеи. Идеи, на которой построено их общество. Идеи, на которой воспитаны они сами. Идеи, которая проникла во все сферы жизни государства. Идеи, которая стала доминирующей, единственно верной, враждебной ко всем иным Идеям государственного и социального устройства.
Почему так произошло? Как Идея смогла подчинить людей и общество своим догмам? Давайте рассмотрим эволюцию идеи.
Среди людей всегда находились мыслители, которых не устраивал существующий порядок вещей и они пытались составить свой рецепт всеобщего счастья и справедливого общества.
Труды одних идеалистов остались вовсе неизвестны, от других остались только наивные утопии, но некоторым удалось войти в историю, как основоположники и предтечи, или даже главные теоретики нового социально-политического устройства.
Как правило такие идеалисты не преследовали никаких других целей кроме установления справедливости и достойных условий жизни для людей. Большинство из них были слишком идеалистичны и непрактичны для реализации собственных идей на практике. Но не смотря на это их мысли оказались достаточно сильны, чтобы захватывать умы других людей и побуждать их к действию. Только пока они были неорганизованны, то ничего кроме брожения умов и бессистемных действий не происходило. Данное состояние идеи продолжалось до тех пор, покуда не появлялись хитроумные личности, понимающие, что некая общность людей, одержимых идеей, готовых поступится благами и работать только во имя её торжества есть великолепный ресурс для достижения собственных (меркантильных или любых иных) целей, и не воспользоваться им, с их точки зрения, просто грешно.
Вот так и появляются реальные лидеры движений, которые помогают организоваться, дают финансирование и покровительство. Так же они говорят идейным именно то, что те хотят услышать, после чего последние готовы броситься в огонь и воду, ибо им дают надежду на воплощение Мечты. Вот так организовав и возглавив идейных хитроумные превращают Идею в свой Инструмент.
Далее Инструмент используют в каком либо виде (устраивают беспорядки, забастовки, саботаж, начинают травлю в СМИ или занимаются тихим, постепенным изменением общественного мнения и т.п.). В зависимости от целей и результатов возможны следующие сценарии:
1) Хитроумные, добившись уступок от власти сливают идейных, отрекаясь от всякой с ними связи.
2) Добившись своих целей, лидеры переводят своих сторонников в "спящий режим", оставляя себе возможность использовать Инструмент в будущем.
3) Порой результаты оказываются очень успешными или даже слишком успешными и приводят к смене власти, или даже к смене общественно-политического строя.
При реализации третьего варианта хитроумные возглавляют идейных вполне официально и прикрываясь речами о справедливости и всеобщем благе перекраивают всю государственную систему в своих интересах, становясь у руля государства. После этого Идея становится государственной, Неприкосновенной и Абсолютной, поскольку победила и доказала свою правоту на практике. Идея может проникать во все сферы общества (особенно в образование), для того чтобы хитроумные могли контролировать общество как можно дольше. В этот момент Идея выходит на пик своего могущества, становясь очень эффективным Инструментом.
Далее эволюция идеи тесно связана с эволюцией общества, в котором она господствует, вернее сменой поколений в элите. Можно выделить следующие этапы:
1. Поколение Основателей. Прекрасно понимая зачем всё было затеяно Основатели хоть и пользуются плодами своей победы, но не расслабляются и укрепляют влияние идеи на все сферы общества, при этом сами не следуют догмам учения, поскольку верить в универсальность и безошибочность Инструмента, который создал сам глупо. Основатели вполне здраво воспринимают объективную реальность, принимая решения на основе собственного опыта и образования.
2. Со временем первое поколение сменят второе - Соратники. Это те, кто был рядом с основателями, может быть даже с самого начала, пусть и на вторых ролях. Но они прекрасно знают кухню изнутри, поэтому прекрасно осведомлены, что Идея всего лишь Инструмент, продолжая пользоваться им для укрепления собственной власти, иногда менее, иногда более умело, чем Основатели. Также вполне нормально воспринимают объективную реальность и действуют адекватно сложившейся обстановке. Это последнее поколение, которое может вольно обращаться с Идеей и переосмысливать, подстраивать её под текущие задачи.
3. Ученики приходят на смену Соратникам. Это те, кто также мог участвовать в становлении идеи, но где-то в низу, впоследствии возвысившись, доказав верность общему делу (элите). Хоть они успели получить порцию общения с Основателями и Соратниками, но идейные догмы в их головах начинают превалировать над рационализмом. Не смотря на то, что они продолжают использовать Идею, как Инструмент, они начинают верить в постулаты своего учения, в его универсальность и безгрешность, и передают эту веру следующему поколению.
4. Последователи - никогда не видели Основателей, может общались немного с Соратниками, но о том, как и для чего всё было организовано в начале имеют крайне слабое представление. Они воспитаны в идеологизированной системе образования, поэтому воспринимают окружающий образ жизни как единственно верный и самый прогрессивный. Некоторые из них могут воспринимать Идею как Инструмент, но как единственно верный инструмент. Последователи учитывают мнение и опыт Соратников и Учеников, поэтому при их правлении ещё нет слепых следований догмам и схемам, Последователи иногда проявляют инициативу и находят нестандартные ходы. Но система уже полностью подчинена Идее, она главенствует, она бесспорна, ставящие под сомнение даже второстепенные её постулаты объявляются отступниками, изменникам, еретиками. Объективная реальность воспринимается через призму идеи и неугодные факты игнорируются или искажаются.
5. Адепты - выросли уже при полном торжестве Идеи и не представляют жизни без неё. Для них она всё, Альфа и Омега, не подлежит сомнению, только она имеет смысл, правы только те, кто её исповедует. При этом поколении все хитроумные становятся идейными. Культивируется подход решения проблем с единственной позиции, конкуренция идей отсутствует, объективная реальность, противоречащая главенствующей теории игнорируется, в следствии чего количество неверных решений нарастает и приводит к кризису. Но системный характер кризиса не признаётся, поскольку Идея не прикосновенна, она перестаёт быть Инструментом и становится Смыслом. Постепенно вся система становится похожа на настоящую, но не работает. Общество становится пленником Идеи.
Свято веря в бесспорность и универсальность Идеи Пятое поколение не способно на настоящую реформу системы, поскольку в их представлении такие реформы уничтожат несущую конструкцию системы, обрушат её. Таким образом Адепты приводят систему к краху, из обломков которой появляется система с новой или переродившейся Идеей.
Ну а теперь посмотрите на поведение и речи западных лидеров. Когда они говорят, что Россия скоро рухнет - они искренне верят в это. Когда они говорят, что либеральный капитализм - единственно возможная модель развития общества - они тоже в этом не сомневаются. Когда они заявляют, что у России нет идеологической альтернативы Западу - это тоже их искреннее убеждение.
А то, что реальность не соответствует их представлениям - то это проблемы реальности, а не их. Следовательно реальность нужно привести в соответствии представлениям. А никак не наоборот.
Особенно характерны высказывания Барака Обамы. Они не способны воспринимать реальность объективно. Только через призму своей идеологии. Поэтому постоянно ошибаются и оказываются в проигрыше. Но ни отвергнуть, ни переосмыслить Идею они не могут. И ведут свою систему к краху.
Этим они подобны лидерам Советского Союза 30-40-летней давности, которые тоже были уверены в неизбежной победе коммунизма во всём мире. Вместо реальных реформ, переосмысления своего учения и развития страны советские руководители попытались законсервировать текущее положение дел. И погубили всё, что имели.
Сегодня этим же путём идёт Запад. Так и хочется сказать - "Туда ему и дорога!" Но проблема в том, что Запад может угробить не только себя, но и весь остальной мир в придачу.
Рядом с Западом скачет Украина. Что занятно, если Западу на эволюцию Идеи и общества потребовалось больше 100 лет, то Украина прошла этот путь за 30. Ну что тут сказать. Наверное, их лидеры подобны мухам-дрозофилам. С быстрой сменой поколений, заимствованным умом, короткой и крайне избирательной памятью. Потому они и выполнили пятилетку за три года.
Не скажу, что всё безнадёжно. То же избрание Трампа в США - признак того, что западное общество стремится вырваться из идейного плена. Но во-первых, главные рычаги управления по прежнему в руках идейных. Во-вторых, даже те, кто пытается реформировать западную систему (вроде Трампа или даже АдГ в Германии) во многом остаются пленниками либеральной идеи, хотя в некоторых вопросах смотрят на мир реалистичнее ортодоксов.
Если реформаторы победят ортодоксов, если они смогут переосмыслить постулаты своей идеологии - Запад переродится и сможет остаться одним из центров человеческой цивилизации. Если победят ортодоксы - произойдёт крах. Может, одного Запада, а может и всего Мира.
Вот и получается, что преобладание одной идеи, отсутствие конкуренции идеологий - угроза существованию всей человеческой цивилизации. Вывод - если идея пытается захватить вас в плен - не сдавайтесь.
_________________
Подписывайтесь на журнал "Время и Цивилизация". Ждем авторов и активных читателей.
_________________
Мои каналы на ЯндексДзен