Слишком мягкий приговор!
Вчера в Москве были очередные суды по "Московскому делу", решалась судьба семи человек, среди которых был Егор Жуков. За приговором Жукова следили внимательнее всего. Его уже давно судят и там очень странное дело.
В начале Егора обвинили в том, что он чуть ли не организатор беспорядков, но доказательств не было никаких и дело развалилось. Вместо того, чтобы извиниться и отпустить Егора, следователи придумали новое дело по 280 статье, объявив студента экстремистом. На его канале нашли видео, где он рассказывал про протесты и как правильно их проводить. Тут надо особо отметить, что Жуков выступал за ненасильственный протест. Я посмотрел ролики, в целом ничего криминального там нет. На эту тему на Ютубе вы найдете кучу других блогеров, да и в любом книжном по теме протестов будет не одна книга, в том числе с разбором разных кейсов и тактик. Но следствие вцепилось в Жукова как бультерьер, им надо было довести дело до приговора. Просили 4 года реального срока. Дали 3 года условно.
Здесь интересен не столько приговор, сколько реакция на него. Некоторым он показался несправедливым! Слишком мягким! Как это так... студенту решили не ломать жизнь в тюрьме! Голосом людоедов стала Анна Шафран. Если не знаете, это соведущая Соловьева на радио, чья работа сидеть и поддакивать звезде пропаганды.
Реакция понятная. Только тут возникает один вопрос. Почему все эти недовольные людоеды называют благополучие своей задницы "конституционным строем". Ведь и Жуков, и другие борются не с Россией, не с конституционным строем. Они борются с охуевшими блядями, которые растаскивают страну. Они борются с несправедливыми судами, нечестными выборами, коррупцией, беспределом. Они борются за здоровою и сильную Россию, за нормальное будущее. В этом будущем, конечно, не будет места охуевшим блядям, вот их и корежит.