Должны ли животные выступать в цирке?

Снова разгорелись споры. нужны ли животные в цирке и гуманно ли это. Если брать себя, то в цирк я шел точно не из-за животных. По мне так это скучное зрелище и еще и отдает нафталином. Понимаю, что 100 лет назад, когда не было телевизора и интернета, то животных можно было увидеть только в цирке. А сейчас какой смысл?



Если рассматривать его с точки зрения развлечения и образования, то да. А если с точки зрения гуманности, то нет. Часто с животными в цирке обращаются жестоко, методы дрессировки далеко не гуманны. Не говоря уже о том, что содержание в неволе для диких животных в принципе плохо, а частые переезды - огромный стресс.

Многие страны отказываются от цирков, обосновывая это жестокими методами дрессировки, невозможностью создать подобающие условия содержания, а также пагубным влиянием таких зрелищ на психику подрастающего поколения. Первой страной, которая законодательно запретила использование диких животных в цирках, стала Австралия. Её примеру последовали и другие страны, такие, как Греция, Боливия и Колумбия.
Но, кстати, развитые страны США, Англия, Германия, Россия и т.д. не запрещают, но жестче контролируют.

Надо ведь понимать, что дрессировка, это не всегда гуманно и чтобы заставить медведя кататься на мотоцикле или тигра прыгать в кольцо, нужно очень долго его "заставлять"... Например, очень часто животным удаляют когти, зубы, накачивают их психотропными средствами. Или для того, чтобы приучить цирковых голубей не бояться выстрелов и шума, их оглушают.

Может и пора уже отказаться от диких животных в цирке, достаточно чтобы они были в зоопарках. Или нет?