радио 1000 холмов
Есть ощущение, что коллеги все меньше осознают, что дизайнер работает с инструментами воздействия на массовую психологию. На культурные коды и на схемы поведения. Следует понимать, что твои умения и наработки могут принести не только деньги на твой счёт, но и конкретный, безусловный вред обществу.
Свежий кейс: сетевой конкурс "Нетти на всё говорит нет":
https://netti.collectivearts.ru/
Из описания конкурса. "В медиа все чаще стали обсуждать токсичных людей. Есть даже полноценные инструкции, как с ними общаться и в каких случаях игнорировать. Обычно это люди, у которых всегда все плохо — они ноют о своих проблемах и политике, зациклены только на себе, любят спорить и на всё говорить «нет». Токсичные люди ищут в нас уязвимые места и высмеивают их, постоянно критикуют и отвергают любые здравые инициативы. Даже поправки в Конституцию токсичным людям не дают спокойно жить, хотя 90% из них безусловно позитивные! Такие люди буквально заражают своим серым взглядом на мир. Думаем, вы все встречали таких собеседников."
Цитата из технических условий: "Иллюстрация должна содержать образ создания или получеловека. В чистом виде человеческие образы исключены. Иллюстрация должна дополняться названием создания — Нетти."
Расчеловечивание — типичный прием любой пропаганды для создания абсолютного врага. Врага, на которого не распространяются законы и нормы морали. Нацисты расчеловечивали евреев, мы расчеловечивали фашистов и врагов народа и т.д, и т.п. Это метод сознательного использования дремучих инстинктов и порождаемой ими ненависти. Отключение возможности диалога. С монстрами, тварями, выродками, "чужими", нетти обсуждать нечего, их нужно убивать.
Только проблема в том, что расчеловечивание работает в обе стороны — сегодня вы весело рисуете "токсичного" пучеглазого уродца на конкурс, завтра этим уродцем назначают вас со всеми вытекающими последствиями. Думаю примеров вы знаете предостаточно и из далёкой истории, и из собственного школьного прошлого. Логика идентичности, стадности срабатывает неумолимо.
P.S. Количество участников (1200), радостно поддержавших затею, говорит о том, что детям в институтах таких "элементарных" вещей не объясняют.
А что рассказывают? Ау, коллеги – вы понимаете, что от маленького пиздеца к большому всего лишь один шаг?