Дело о шпионаже Сафронова: 7 томов, слежка и журналистика
13.20, Москва \Tochka Zрения\ В России образовалось новое громкое дело, которое уже начинает вызывать большой резонанс, дело советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Сафронов оказался в недавнем прошлом журналистом крупных российских изданий, а также сотрудником пресс-пула президента России. Напомним, вчера утром, при выходе из своего дома в Москве, силами ФСБ был задержан советник главы Роскосмоса Иван Сафронов. Спецслужба подозревает его в сотрудничестве с разведкой одной из страны НАТО, а конкретно, с разведкой Чехии.
Очень быстро выяснилось, что Сафронов работал в статусе советника Дмитрия Рогозина менее двух месяцев, а до этого, много лет был известным российским журналистом, который работал в крупных российских СМИ, а также был журналистом в пресс-пуле главы государства.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил вчера журналистам, что Сафронов не имел никакого доступа к секретной информации в Роскосмосе. Но это и так уже было понятно, так как если человек только устроился на работу в госкорпорацию, он и не мог иметь доступ к этой информации, даже если это было положено ему по статусу и должности, так как для получения такого доступа необходимо достаточно длительное время.
Ближе к вечеру, Сафронов, после допроса на Лубянке в главном управлении ФСБ, куда он был доставлен после задержания, был доставлен в Лефортовский суд, который специализируется именно на таких делах, и был отправлен под арест до 6 сентября. Сафронов свою вину не признал, а также отказался от дачи показаний на основе 51 ст. Конституции РФ. В ходе определения меры пресечения Сафронву выяснилось, что материалы дела против него, насчитывают 7 томов (!!!), а активное следствие ещё даже не начиналось. Для сравнения, по делу артиста Ефремова, который устроил смертельное ДТП в центре Москвы, только 5 томов уголовного дела, которое начало свой ход уже после ДТП. А тут, Сафронова только вчера задержали, а уже 7 томов уголовного дела.
На это обратили внимание журналисты, которые сейчас намекают на то, что дело сфабриковано. Однако надо быть честными, семь томов уголовного дела, которые уже были прошиты и пронумерованы, и оформлены должным образом к моменту задержания Сафронова, говорят о крайней серьёзности этого дела.
Семь томов дела – это ОРД (оперативно розыскное дело). ОРД – это оперативная работа спецслужб по наружному наблюдению, по прослушке, по фиксации преступлений, по определению круга причастных и т.д. Проводится ОРД негласно. Это негласный сбор доказательной базы и негласное фиксирование правоохранителями совершаемых преступлений. Такое ОРД заводится только с санкции, обычно прокурора, и только при наличии очень серьёзных мотивов, косвенных, или даже прямых доказательств, позволяющих предположить, что совершается некое преступление. К примеру, такое ОРД может быть заведено особенно в том случае, если есть доказательства совершения преступления, и человека можно арестовать, однако надо установить весь круг подозреваемых, всю цепочку и т.д. Поэтому, человека не арестовывают, а заводят негласное ОРД, и определяют в ходе него всех сообщников, весь круг лиц, а также, фиксируют все доказательства и данные.
То, на что указывают сейчас журналисты, как на факты фабрикации дела, говорит как раз, совсем об обратном. Наличие семи томов ОРД, говорит о длительной, серьёзной, возможно даже на протяжении нескольких лет, работе спецслужб в отношении Сафронова. Такое объёмное ОРД, а объём просто невероятен и потрясает (обычно дело начинается с 1 тома ОРД), говорит лишь о наличии огромного числа доказательств, а также достаточно большой и бурной деятельности, которая настолько велика, что заняла 7 томов.
Дело в том, что 7 томов ОРД, это не уголовное дело, тут не надо путать, уголовное дело против Сафронова только впереди, а вот 7 томов ОРД, это семь томов фиксации деятельности, фиксации доказательной базы. Причём фиксируют только то, что имеет непосредственное значение для дела, а не всё подряд.
Поэтому, сравнение с делом Ивана Голунова, как это пытаются сейчас высветить некоторые крупные СМИ, просто некорректно. Голунову подкинули наркотики, а тут что? Семь томов ОРД подкинули?
Иван Сафронов работал в таких изданиях как «Коммерсант», «Ведомости» и других, работал в пресс-пуле президента. Крупные российские издания протестуют против ареста бывшего журналиста. В частности, с заявлениями в его поддержку выступили известные журналисты, издания РБК, «Ъ» и другие. Вчера даже на Лубянке прошли одиночные пикеты с требованием освободить Сафронова. Пикеты устроили журналисты. В ходе этих протестов была даже задержана Ксения Собчак, которая приехала на протесты в футболке «Свободу Сафронову».
Конечно, журналистов и издания можно понять. Если окажется, что этот в прошлом маститый журналист был шпионом западных спецслужб, это совсем не добавит авторитета этим изданиям. Кроме того, когда твой коллега, с которым вы работали много лет бок о бок, вдруг оказывается шпионом, поверить в это тяжело. Но шпионы они такие, они не рассказывают о том что они шпионы за кружечкой пива в баре, после работы в редакции.
Но опять же, надо быть честными. Журналисты, особенно работающие в сфере ВПК, в пресс-пуле Кремля, в крупных российских изданиях – это безусловные, просто безусловные объекты интереса западных спецслужб. Отрицать это, просто бессмысленно.
А Иван Сафронов на протяжении многих лет работал в журналистике, специализируясь именно и конкретно на сфере ВПК.
Безусловно, что мы, и никто, не может пока точно знать, виновен ли он в шпионаже или нет, однако и заявлять сразу о его невинности, это очень некорректно. Особенно, при наличии семи томов ОРД, которое велось, судя по всему, на протяжении 3-х лет, начиная с 2017 года.
По версии следствия, Сафронов был завербован спецслужбами Чехии ещё в 2012 году. А затем, в 2017 году, передал им некую информацию, составляющую государственную тайну. В свою очередь, спецслужбы Чехии передали эту информацию спецслужбам США.
Очевидно, что с 2017 года, по Сафронову и велось ОРД, которое за 3 года и насчитывает 7 томов, что намекает нам на то, что собраны неопровержимые доказательства шпионажа в пользу спецслужб иностранных государств.
Так что, очевидно, у бывших коллег Сафронова совершенно не получится представить это дело, как политическое или сфабрикованное. Тут ведь и ещё один интересный момент возникает. Почему такой маститый журналист, представитель династии (его отец так же был журналистом в сфере ВПК), вдруг оставил свою блестящую карьеру журналиста и перешёл на работу в Роскосмос, и совсем не в пресс-службу.
Также примечательно и то, что власти Чехии отказались комментировать задержание Сафронова. Это известная вещь. Когда задерживают шпиона любого государства в другом государстве, то государство, чей это был шпион, от комментариев отказывается. Это правило. Хотя, надо заметить, тут отличный повод был бы покритиковать РФ в Европе. Однако, в таки случаях, как говорится, совсем не тот случай. Так как такие комментарии, в таких именно делах, являются уже чреватыми, если шпион, действительно шпион этого государства.
Подводя итог в этом интересном деле, которое только начинается, хочется заметить, что виновным человека может признать только суд. Кончено, бывает всякое, и знать наверняка, виновен человек или нет, сказать пока невозможно. Это относится и к тем изданиям и журналистам, которые уже сейчас и безапелляционно заявляют о невиновности данного гражданина.
Надо также помнить о том, что конкуренция спецслужб в мире, особенно в Европе, в последние годы только растёт. Это вязано с обострением внешнеполитической ситуации, с появлением у РФ новых видов вооружений, и многими другими факторами геополитики. Конечно, западные спецслужбы готовы на многое, чтобы восполнить достаточно большой голод в развединформации по России, который сейчас там присутствует, что является очень известной вещью. Вследствие этого, ставки в этой игре повышаются регулярно и многократно, а от соблазнов никто не застрахован.
На острие атаки как раз и находятся журналисты, которые имеют, в силу своей профессии, более широкий доступ к информации, чем любой другой гражданин, а также возможности по доступу к такой информации.
И в этом деле, скорее, не так остро стоит вопрос о виновности или невиновности Сафронова, вернее, это не самый главный вопрос, а вопрос о том, что человек, с блестящей карьерой журналиста, представитель династии в профессии, мог стать простой жертвой и заложником этой жестокой борьбы сильнейших спецслужб мира. фото: Tochka Zрения видео: пресс-служба Лефортовского суда\Ruptly текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям — реклама в TZ Подписаться на блог по эл. почте Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях в этом блоге. Email адрес Подписаться