похоже, уровень аргументации обратно пропорционален накалу дискуссий
1. сегодня жизнь в россии лучше, чем была и в ссср, и в девяностые;
2. после любой революции жизнь всегда становится намного хуже.
оба тезиса справедливы, тут не поспоришь.
но поставленные рядом, они вызывают некоторое недоумение.
как так? в ссср было хуже, революция смела ссср, сейчас стало лучше - то есть революция - благо?
а всё потому, что не надо так упрощать.
если случится революция перераспределения, всем (99,9%) станет намного хуже - лет на десять-пятнадцать.
зато потом будет лучше.
может быть.
если молодым волчатам насрать на своих родителей (которые все равно их "не понимают"), а тем паче на прочих пенсов и предпенсов, и если они готовы лет десять жить впроголодь, то революция, возможно, в итоге и вознаградит выживших.
остальные же просто "не впишутся в рынок" - как это всегда и было.
выбор, как правило, определяется возрастом (исключая тех, кто на зарплате).
недавно, кстати, писал об этом - почитайте, вспомните лихие девяностые