Планете не будет интересно мнение экс-"элиток" США о Путине

06.12.2021 18:26

Каждый сходит с ума по-своемуРанее стало известно, что конгрессмены США Коэн и Уилсон внесли на рассмотрение палаты представителей резолюцию о непризнании президентских выборов в России 2024 года в случае, если в них примет участие Путин. При этом отмечалось, что если данный документ примут, он будет носить рекомендательный характер.Российские парламентарии раскритиковали инициативу американских политиков. Так, вице-спикер Совфеда Константин Косачев посчитал проект резолюции вмешательством во внутренние дела страны, а глава временной комиссии Совфеда по защите государственного с

Каждый сходит с ума по-своему

Ранее стало известно, что конгрессмены США Коэн и Уилсон внесли на рассмотрение палаты представителей резолюцию о непризнании президентских выборов в России 2024 года в случае, если в них примет участие Путин. При этом отмечалось, что если данный документ примут, он будет носить рекомендательный характер.

Российские парламентарии раскритиковали инициативу американских политиков. Так, вице-спикер Совфеда Константин Косачев посчитал проект резолюции вмешательством во внутренние дела страны, а глава временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов предположил, что американские парламентарии таким образом пытались попиариться перед саммитом за демократию".

Как сказал официальный представитель Кремля, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, вышеуказанный проект резолюции конгрессменов не укладывается в рамки современных международных отношений. Он демонстрирует всему миру, что США официально вмешиваются во внутренние дела других государств. При этом в Москве подобные резолюции со стороны Вашингтона считают неприемлемыми (1, ред.)

А я бы ещё добавил (тем более что Андрей Климов напомнил) - "Америка готовится спасти мир от "скатывания к авторитаризму". Для этого Вашингтон проведет "Саммит за демократию" - 9–10 декабря в режиме видеоконференции.

Пока он выглядит скорее как часть внешнеполитического пиара США - как попытка закрепить за собой статус самой эффективной в мире политической модели. А ещё это личная инициатива Байдена, призванная показать, что США вернулись после четырех лет внутренних распрей, в качестве лидера "свободного мира".

Однако хаотичный выход США из Афганистана, а позже сдача страны исламской оппозиции омрачили триумфальное возвращение. Поэтому Белому дому понадобилась новая глобальная повестка. Фактически речь идет о плохо завуалированном противостоянии России и Китаю, чье руководство в Белом доме обвиняют в авторитаризме.

Приглашение же получат только лояльные, удобные для США партнеры.

В Москве формат саммита назвали сегрегационным. Так глава МИД РФ Сергей Лавров назвал мероприятие "попыткой принизить значение ООН". И что эта "инициатива в духе холодной войны" станет движением в сторону раскола мирового сообщества на "своих" и "чужих": "Запад хотел бы исключить из процесса выработки глобальных решений тех, кто имеет свою собственную, иную точку зрения" (2, ред.)

Сюда же хорошо ложится радостное сообщение его бывшего коллеги, "экс-главы МИД Украины Владимира Огрызко. Дипломат сообщил, что скоро мир якобы разделится на два лагеря: "демократический, который объединит мощные цивилизованные страны", и автократический из десяти-пятнадцати стран. При этом Огрызко выразил надежду, что победу в этом новом мировом противостоянии одержит западный лагерь, так как в этом состоит "историческая миссия демократии".

Так что изолироваться от России, вместе со всеми своими союзниками, полу-союзниками, вассалами и просто "подшакаливающими", попытаться США, конечно, могут. Но не только из-за европейских объективных моментов (газовых и не только), о которых "шепнул" Маркс, но и американских внутренних, политических и экономических проблем, столь глобальное переустройство мира выглядит совершенно нереалистичным..." (3).

Но ещё интереснее был бы вариант, если бы у условного "Запада" само-изолироваться получилось. Потому что со своим новым мировым порядком без России они бы доигрались до появления в мире двух противоборствующих лагерей, со своими слабо пересекающимися экономиками, туристическими маршрутами и производственными кооперационными цепочками.

Значит, о продолжении практики вывоза производств в страны "третьего мира" с дешёвой рабочей силой пришлось бы забыть. "Цивилизованным демократическим" странам, с учётом совсем не маленьких зарплат на собственных производствах, пришлось бы пользоваться дорогими или очень дорогими айфонами, "мерседесами" и "фордами", с их дорогим и не очень массовым производством, с рынком максимум до миллиарда населения. Тем более что никуда не денутся и американские планы ограбления Германии и других европейских "цивилизованных", за счёт продажи своего газа и проч.

А Россия, Китай, Индия, Бразилия и другие 7 миллиардов, оказались бы основным миром. И не факт, что вышеуказанные отделившиеся остались бы как раз самыми богатыми представителями человечества, то есть тем же, уже пресловутым, "золотым миллиардом".

Эти пауки в банке, точнее, добровольном концлагере, в который сами себя засунули, вынуждены были бы продолжить пожирание своих же - где-то как после 2014 г., на пост-майданной Украине.

И уж тем более остальному миру, всем другим странам на планете, тогда не будет интересно мнение бывших "элиток" США, ставших почти-маргиналами, что там они себе думают о новом-старом президенте России Владимире Путине.

Как там: "А Баба-Яга против!" Ну, против и против - каждый сходит с ума по-своему...