Пора перестать защищать Джоан Роулинг!

В феминистском сообществе многие до сих пор поддерживают эту богатую белую женщину, чей доход на 2020 год составил $60 млн.

В 2020 году Джоан Роулинг опубликовала в Твиттере пост, в котором саркастически раскритиковала фразу «менструирующие люди» и заявила, что подобные формулировки стирают женскую идентичность.

В 2020-м Роулинг вернула премию Роберта Кеннеди за права человека после того, как Кэрри Кеннеди, президент организации, осудила писательницу за ее высказывания. В том же году Джоан Роулинг выпустила детектив «Дурная кровь», главный герой которого — маньяк, переодевающийся в женщину для поиска жертв. В ответ пользователи призвали «отменить» писательницу и даже запустили хэштэг "RIPJKRowling" («Покойся с миром Джоан Роулинг»).

Но стоит присмотреться поближе и к детищу Джоан Роулинг – «Гарри Поттере». Месяц назад вышло блестящее эссе Лизы Биргер о том, что волшебный мир Роулинг не такой светлый, как кажется.

Создавая Хогвартс, Роулинг вдохновлялась аристократическими английскими школьными пансионами. Весь мир «Гарри Поттера» дышит стариной, и в битве за Хогвартс Биргер видит попытку отстоять старый патриархальный мир. Да и в целом «Гарри Поттер» кажется очень «мужской» историей, ведь она во многом повторяет обряд мужской инициации: мальчик с волшебным даром, его мудрый наставник, любовное соперничество, мужская дружба Ордена Феникса. Роулинг – феминистка, но женщины ее саги стереотипны и находятся преимущественно на вторых ролях.

Во многом из-за этого я в детстве так и не смогла проникнуться «Гарри Поттером» – мне просто не с кем было себя идентифицировать. Гермиона – шаблон девочки-заучки и по совместительству персонаж-функция для создания сексуального напряжения.

Случай Роулинг – яркое доказательство культурной классовой гегемонии, когда медиа заставляют нас фокусироваться на проблемах богатых и успешных.

Источник: Альтлефт

Довесок: Новый вид лягушки назвали в честь экоактивистки Греты Тунберг