Наземная операция
Всё больше признаков того, что без наземной операции толку от бомбардировок хуситов в Йемене не будет.
Но проблема в том, что в марте 2015-го силы арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией уже вторгались на территорию Йемена под предлогом возвращения власти международно признанному правительству в Сане — и успеха в целом не добились.
Йеменская война тогда показала, как география, отсутствие инфраструктуры и устойчивая партизанская модель могут обнулить даже самую технически оснащённую коалицию. Особенно если эта коалиция — сборная солянка с конфликтующими интересами и перегретыми ожиданиями.
Пока трудно сказать, будет ли американская наземная операция в Йемене. Но вся страна — это не Ирак с пустынями. Это горы, перевалы, отсутствие дорожной сети и буквально физическая невозможность нормально заводить тяжёлую технику.
Свою роль играет и инфраструктурная «пустота». У хуситов в Йемене практически нет крупных узлов, аэродромов, ЖД-хабов, логистических точек, складов — ни в классическом, ни в оперативном смысле, да и в привычном понимании этого термина.
Бомбить нечего, перехватывать нечего, разрушать — нечего. Всё, что нужно хуситам, они давно распихали по горам, подвалам и пещерам. Боевая устойчивость формируется не за счёт техники, а за счёт недосягаемости и адаптивности.
Каждая попытка зайти туда «по-крупному» обречена на ту же логику, из-за которой США провалились в Афганистане: нет фронта, нет цели, нет конца. Соперник растворяется, перегруппировывается и продолжает выжигать нервы атаками на второстепенные объекты.
Для американцев (и коалиции НАТО + ОАЭ и другие арабские страны) Йемен — это ловушка. С военной точки зрения, залезать туда всерьёз может только тот, кто не учёл опыт всех, кто уже влезал. Или тот, кому нужен просто процесс, а не результат.