"Четыре шага в стратегии России по отношению к Украине"

                                          

Попалась интересная статейка, которая вполне себе ложится в канву обсуждения вчерашней темы «Идеальный враг». Есть, правда, некоторые моменты, типа Крыма. Например, а без Крыма Россия не может обстрелять любую точку на территории Украины? Но, всё равно, сам материал внимания заслуживает.

Далеко не все — даже из тех, кто все это время наблюдает за ситуацией, понимают, чем продиктованы действия Кремля в отношении Украины. Мне Кремль не докладывает о планах, но ситуация, на мой взгляд, вполне понятная.

Основных факторов, которые определяют отношение к Украине, два:

1. 40 миллионов населения.
Это делает крайне нежелательной оккупацию Украины. Не технически невозможной — это как раз вполне осуществимо — а финансово невозможной. Слово "оккупация" в данном случае — это не идеологический термин, а "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней".
Украина, занятая войсками, будет под эмбарго. И ее содержание ляжет на плечи того, кто займет эту территорию.
Учитывая тот фактор, что чем западнее — тем меньше нас там ждут,  оккупация Украины — мера крайняя.

2. Военная опасность Украины — связанная с тем же 40-миллионным населением.
Украина представляет серьезную военную опасность, если ее армия будет возрождена и вооружена. Не менее опасно и необандеровское подполье, в случае занятия территории Украины войсками.

Отсюда решения, которые мы видим:

1. Занятие стратегически важной территории.
Крым присоединен к России и с его территории можно поразить практически любую цель на Украине.

2. Ликвидация кадровой армии Украины.
Достигнута в Изварино и Иловайске, включая и свободный выезд в Россию лиц призывного возраста. В РФ осталось немало тех бойцов, что ушли в Россию из котлов.

3. Угроза оккупации Украины в случае ее военной активности доведена до сведения Запада, а также украинского руководства.
В том числе продемонстрирован выход войск к Мариуполю, полеты Калибров и готовность к применению вооруженной силы в Сирии. Да, нам будет плохо, но и Запад получит в итоге "расширение России на Запад".

4. В момент, когда Россия приняла решение вывести оборонку в Россию с Украины (после Майдана), на Украине был поставлен крест.  Развивать ее больше не будут, "братские" отношения завершены, начинается прагматизм.
Он основан на простой арифметике: деиндустриализация Украины уменьшает ее военную опасность в будущем, и одновременно устраняет ряд конкурентов в промышленности.

Выход Украина ищет в развитии аграрного сектора. Но и этот выход ведет в Россию, так как в ЕС своих аграриев хватает, и на всё квоты.

Вот и получается, что Украина, как и сказал осенью 2013 года Путин, все равно вернется. Ей просто больше сегодня некуда идти.
У нас нет другой планеты.

Если вернется пораньше — то по образцу Финляндии (внеблоковая, с приемлемым уровнем жизни населения и без военной угрозы для РФ). Если попозже — то по типу Мексики (нищая, но безопасная). Но самостийная, как она и хочет.

Добровольно.
Взаимно надоев друг другу с Западом.
И с националистами разбираться будет сама. В принципе, она умеет — Музычко бы подтвердил, если бы мог.
Собственно, пока всё.

Во всяком случае, происходящее в эту логику вписывается целиком и полностью.
И, если удастся избежать оккупации Украины (дай бог здоровья нашим дипломатам и военным), — то так, видимо, события развиваться и будут.
Будем посмотреть, конечно.

P.S. Напомню немного.
Мы не сами это затеяли. Мы пытались разобраться по-доброму: дали 15 миллиардов кредита, гособоронзаказ, скидку на газ и место
в Таможенном Союзе на хороших условиях. Не получилось. Получили подготовку к войне.

Что оставалось делать? Вот это и делаем.