В Ачинске мужчина лишился свободы за убийство собутыльника в общежитии
В одном из общежитий города Ачинска местные жители отмечали поминки по усопшему, а к вечеру разошлись по комнатам. Один из жильцов дома, присутствовавший в компании, перебрал с алкоголем и ходил по этажам с ножом. В ночное время он постучался в комнату к одному из собутыльников и разбудил его семью, на что получил замечание и просьбу убрать нож. Далее между мужчинами произошел словесный конфликт, переросший в драку. Потревоженный житель комнаты пару раз ударил незваного гостя, а потом выхватил из его рук нож и одним ударом убил его. Соседи вызвали скорую помощь, но та по приезде лишь констатировала смерть. Совершившего преступление мужчину задержали сотрудники полиции. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство». В ходе судебного заседания обвиняемый признал себя виновным частично. Рассказал, что был на поминках, а потом ушёл спать. Проснулся ночью, пошёл в туалет и увидел, как собутыльник из другой комнаты ходит по коридору с ножом в руках. Он сделал ему замечание, однако в ответ получил в свой адрес оскорбления. Так как кухня и туалет в общежитии общие, он стал опасаться за жизнь других, в связи с чем неоднократно делал замечания, чтобы тот убрал нож, но безрезультатно. В завязавшейся потасовке они перетягивали нож и в какой момент оппонент получил ранение, не заметил. Забрал нож и ушёл в комнату, а через некоторое время решил сходить посмотреть на собутыльника, но тот уже лежал мертвым. Нож после убийства он выбросил в Чулым. Доводы подсудимого и защитника о том, что колото-резанное ранение, повлекшее смерть мужчины, было причинено неосторожно в процессе перетягивания ножа, суд находит несостоятельными, и расценивает их как тактику защиты от предъявленного обвинения, так как они опровергаются показаниями одного из свидетелей и заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы. В результате суд признал подсудимого виновным в совершении убийства и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет и 9 месяцев. Так как у него имелось неотбытое наказание по приговору мирового суда по ч.1 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», то путём сложения наказаний окончательно ему назначили лишение свободы на срок 9 лет и 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.