«Канкан в английском парке»: публицист Мармазов оценил медийную схватку Зеленского и Ахметова
Владимир Зеленский выступил с анонсом государственного переворота и назвал фамилию зачинщика.
Владимир Зеленский выступил с самой несмешной, зато, похоже, наиболее важной для своей дальнейшей судьбы сценкой. Дать анонс государственного переворота, стало быть, собственного свержения с кресла на Банковой, и даже указать фамилию закоперщика — Рината Ахметова — это интереснейшее событие в новейшей истории Украины. Во всяком случае, до сих пор небывалое. Прецедент, так сказать.
Случилось это в ходе многочасовой пресс-конференции, где действующий, во всяком случае, на этот момент, президент Украины вынул свой рог изобилия и метнул из него «сенсацию». Скорее всего, таким образом он пытался принципиально перебить информационную повестку на Украине. А повезет, так и в окрестностях.
В принципе, это удалось. Столько внезапных трактовок, решительно вскрытых конспирологических версий и безапелляционных заявлений, хватило бы на десяток общений с прессой. Но Зеленский был безудержен, вполне вероятно, от смутных сомнений, что времени на потенциальные многочисленные общения с журналистами у него может и не оказаться. Худо дело, потому что. И не в какой-то отдельной сфере, а вообще.
Впечатление от реприз Зеленского было изрядно подпорчено нервозностью исполнителя. Он капризничал, вступал в перепалку с журналистами, заметьте, тщательно отсортированными. Короче говоря, как-то слабо соответствовал уровню лидера страны, светлому образу «слуги народа» Голобородько из знаменитого сериала — даже имидж руководителя шоу-группы «Квартал-95» в былые времена выглядел респектабельнее.
Примерно это теперь и обсуждают эксперты, политологи и граждане на кухнях, вместо того, чтобы уделить достойное внимание так щедро преподнесенным им сенсациям. Кроме одной.
Тема переворота в совокупности с фамилией самого богатого гражданина Украины — слишком жирный информационный кусок, чтобы его перебил даже квелый стиль некогда самого популярного шоумена страны.
Замечательно, как преподнес эту тему Зеленский. С эдакими многозначительными недосказанностями и словесными реверансами. Мол, есть некие записи, где какие-то таинственные представители Украины и (внимание!) России толкуют о перевороте в Киеве, называя фамилию Ахметова и уповая на его финансы. «Если кто-то кое-где у нас порой», — как пелось в известном советском сериале о знатоках, ведущих следствие.
Дальнейшие финты Зеленского, дескать, он не хочет верить, что Ахметов на такое способен, должны были как-то сгладить впечатление от сказанного. Точнее, это была симуляция попытки сглаживания. Чего кокетничать, если главное уже прозвучало? Согласитесь, мало кто запомнил, что Зеленский как раз и не хочет верить в коварный замысел Ахметова. Зато всякого спроси (на Украине как минимум), когда Ахметов собирается свергнуть Зеленского? Ответ будет однозначный: «1 декабря».
Многие уже и попкорном стали запасаться. Особенно, с учетом того, что чуть раньше на эту же дату было назначено введение Зеленским военного положения в стране. Рупором для этого, надо сказать, тоже звонкого анонса, был избран подрастерявший свое специфическое обаяние и почти весь политический вес, но еще не совсем забытый публикой национал-радикал Олег Ляшко. Он, как утверждают украинские СМИ, считается инструментом Ахметова, используется для таких вот деликатных миссий. У Зеленского, например, такого громкоговорителя нет, приходится напрягаться самому.
Кстати, мистическое совпадение по дате двух таких громких анонсов вызвало интересную реакцию в воюющих республиках Донбасса. Донецкий публицист Игорь Фарамазян суммировал реакцию земляков так:
«Хочется попросить каких-то тех, от кого вообще все всегда везде зависит: ребята, пожалуйста, не вспугните!»
Сформулированный писателем Борисом Акуниным принцип «сожрите друг друга» для современной Украины из актуального Донбасса выглядит именно так. Пусть будет и военное положение, и переворот, и нашествие саранчи, и камни с неба, лишь бы Украине было не до обстрелов ДНР и ЛНР. Кстати, сегодня утром украинская армия снова лупила по окраинам Донецка, в этом смысле ничего не изменилось.
Украинский политик, правда, тоже донецкого происхождения, Елена Бондаренко отреагировала на выпад Зеленского вот так:
«Удивить хотел. А не получилось. Тут на каждой второй кухне на Украине о перевороте только и говорят. Причем в таких подробностях, что Зе лучше и не знать, что хотели бы с ним и его сворой сделать обычные граждане».
Пришлось на высказывания Зеленского отвечать и лично Ринату Ахметову. Он не большой любитель выступать в подобном жанре, но в данном случае промолчать было решительно невозможно. Писал текстовку не сам Ахметов, разумеется, для того есть соответствующие службы. Но окончательный вариант он выверял персонально, не исключено, что несколько раз надо было переделывать, пока не была достигнута предельная точность формулировок.
Естественно, идея Зеленского связать крупнейшего бизнесмена страны с госпереворотом была решительно отвергнута — это ложь и ничего более.
А вот эта строчка из короткого спитча Рината Ахметова очень показательная:
«Как гражданин Украины, крупнейший инвестор, налогоплательщик и работодатель страны продолжит защищать свободную Украину, свободную экономику, демократию и свободу слова. А я сделаю все возможное, чтобы избежать авторитаризма и цензуры на Украине».
Во-первых, он напоминает о конкретных финансовых рычагах, находящихся в его руках. Во-вторых, СМИ Ахметова, а это заметный участок его империи, как «мочили» Зеленского, так и будут «мочить», пока с того авторитаризм не отшелушится.
Если это была попытка торгов со стороны Зеленского, то крайне топорная. Если наезд… Вообще-то, глава государства, располагающий данными о предстоящем перевороте, подкрепленными солидной доказательной базой, действует несколько иначе, верно ведь? Не имея доказательств, он тоже, по идее, поступает по-другому. Во всяком случае, не выходит на широкую аудиторию с такими «сырокопчеными» речами.
Ринат Ахметов и его многочисленные предприятия, добывающие деньги, скорее всего, мешали и предыдущим президентам Украины, немало смущали их. Желание, пожалуй, даже и естественное, быть самыми значительными в стране, наскакивало на понимание, что тут есть еще кто-то, кроме них, имеющий серьезный потенциал.
Но предыдущие президенты были выходцами из системных структур, не суть важно каких: из ракетостроения и парторганов, как Кучма, или кондитерского бизнеса, как Порошенко. Они знали, что за любым обвинением должно быть доказательство. Проще говоря, за всякий «базар» отвечать надо.
Зеленский иной. Он легкий, артистичный, легко читающий с листа чужие тексты. Играющий, в сценическом смысле. Наверное, и заигрывающийся. Вот кто и какими посулами запустил его в эту мизансцену — это интересно. Не сам же он влез? Хотя, всякое бывает, конечно.
Ахметов тоже игрок, но совершенно иного плана. Игрок глобальный, хоть в футболе (а он президент ФК «Шахтер»), хоть в металлургии (все его заводы и не перечислить), хоть в политике. Он умеет считать сразу множество вариантов развития событий и принимать внезапные решения.
Именно поэтому он самый богатый на Украине. Именно поэтому исхитряется идти через всякие потрясения и майданы, через правление разных президентов, непременно наращивая свою финансовую, а значит — политическую мощь. Нет, по дороге он что-то теряет, что-то находит, маневрирует, но на выходе каким-то образом всегда в плюсах. Как он это делает? Если бы я знал, тоже был бы на странице «Форбс». Но меня там нет. А он есть.
Теперь же Ринату Ахметову впервые публично брошена перчатка, которую нельзя игнорировать. За его реакцией во все глаза следят миллионы — в той или иной степени заинтересованные наблюдатели.
Для меня, скажем, Ахметов и Зеленский — игроки не просто разных весовых категорий, они разных видов спорта. Кстати, примерно так и есть. Они и играют по правилам, которые пересекаются только в считанных точках, и то по случаю.
Еще недавно «Квартал» Зеленского, такой себе коллективный «Аркадий Велюров» (Сатира. Куплеты. И политический фельетон), «скакал» по заказу структур Ахметова на корпоративах, даже не самого хозяина финансово-промышленной империи, а его сотрудников. А теперь как бодро, хотя и с хитроватыми ужимками, наезжает на бывшего своего крупного заказчика… Времена изменились, и довольно круто.
Можно было бы допустить мысль, что это и есть та «молодая, что сметет» с лица земли былые авторитеты. «Квартал», уже без Зеленского, что-то в этом духе и пел даже, мол, они своими прогрессивными джинсами все расчистят. Но это на сцене. В реальности пока не слишком вышло. Если уж мы с вами обсуждаем переворот и военное положение, пусть и виртуальные пока — это точно не показатель успеха правления «квартального» лидера.
Украина поставлена в сложную ситуацию. За кого же болеть до самого 1 декабря, а там, как знать, возможно, и дальше? А главное, зачем болеть? Только из спортивного интереса? Каким может быть итог этого противостояния? Кому он выгоден?
Народ на всякий случай закупает крупы, спички, соль. На опыте, так сказать.
А вот еще интересный момент. Зачем Зеленский, желая приложить Ахметова, вплел в свой монолог Россию? Понятно, что на Украине теперь тренд такой: хочешь чем-то напугать, найди в этом чем-то русский элемент. Но любому ведь должно быть ясно, что усиление России на украинском направлении Ахметову нужно в последнюю очередь. Может быть, Зеленский не в курсе?
Кстати, вы наверняка знаете, что западная пресса назначила на Рождество «русское вторжение» на Украину. Так уверенно это было сделано, как будто американские телеканалы купили права на прямую трансляцию события.
А это о чем говорит? Увлекательный впереди календарь на ближайший месяц-полтора. 1 декабря — переворот или военное положение. Или то и другое вместе. Или ни того, ни другого, тогда можно провести время в обсуждении, а чего это ничего нет? Потом новогодние приготовления. 31 декабря — порезка салата «Оливье» (на Украине его уплетают за милую душу и обе щеки, невзирая на русское происхождение). Хороводы вокруг елки, где ее еще не декоммунизировали. 7 января — Рождество и «русское вторжение». Нескучно, да? Кстати, а если Рождество имелось в виду западное? Тогда 25 декабря… Очередность событий меняется. Но интерес все равно остается.
Российский журналист, причем снова-таки донецкого происхождения, Владимир Корнилов между тем интересное место предложил, где Ринат Ахметов и Владимир Зеленский могут выяснить отношения. Скамеечка в лондонском Гайд-парке!
У Ахметова жилье с одной стороны этого парка, а у Зеленского в считанных сотнях метров — с другой. У Ахметова подороже, конечно. У Зеленского скромнее, но тоже ничего. А лавочка — это типа нейтральная территория.
Почему нет? Раз уж живем во времена прецедентов.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции ФАН.