Магия в книгах Макса Фрая: Исполнение желаний
Вначале небольшое предисловие. Книги, написанные от лица несуществующего Макса (изначалоно это были двое – парень и девушка, потом девушка писала одна), содержат в себе множество работающих магических рецептов. Для меня – я их называю магическими, их так же можно назвать психологическими, экзистенциальными – как угодно. Но нельзя спорить с очевидностью – в кругу лиц, причастных эзотерике (очень нелюбимое мною слово), или причастных психологии, формулировки, написанные им (или ей) повторяют часто, такой четкости в определении непонятных вещей простыми словами достичь – неподражаемый талант автора.
Эта особенность не сразу бросается в глаза, особенно тем, кто «не имеет отношения». Я решил обратить внимание читателей на отдельные моменты, да и пересказать, если нужно, то же самое другими словами. Сегодня тема номер один: исполнение желаний.
В первоначальной многологии об Ехо (до «хроник») было рассказано о тех, кого автор назвал «вершители». Основная идея: «Твои желания исполнятся, рано или поздно, так или иначе».
Здесь вспоминается «эзотерическая классика» исполнения желаний. Мистер Z визуализирует автомобиль, который он хочет иметь. Ждем-с… Мистеру Z дарят на день рождения модель машинки 1:72. Именно той. Визуализация сработала.
Это еще хороший, «обнуляющий» вариант. Бывает и хуже, честное слово. И вряд ли у кого-нибудь получится визуализировать себя в этой машинке, документы на нее и календарь, показывающий «когда». У меня точно не получится, я раньше от смеха умру.
Как говорила знакомая мудрая женщина: бойтесь своих желаний, они могут исполняться. Рано или поздно, так или иначе.
Второе. У Фрая есть книжка «Хроники Ехо – 3: Неуловимый Хабба Хэн». Эта книга — просто инструкция по исполнению желаний:
«Невозможно встретить Хаббу Хэна, если ты знаешь о его существовании, но не желаешь его видеть, поскольку это свидание не нужно никому. И наконец, невозможно встретить Хаббу Хэна, если ты знаешь о его существовании и хочешь его найти, потому что Хабба предпочитает не иметь дел с людьми, которые подчиняются собственным желаниям».
То есть человек должен иметь твердое намерение реализовать желание, но никакая эмоциональная составляющая не должна в этом участвовать. Тот, кто читал Карлоса Кастанеду, может поставить знак равенства с несгибаемым намерением воина. Намерением, которое становится командой Орла. Ну а если при этом имеет место быть чувство собственной важности, конечно, все пойдет насмарку.
Намереваться достичь, но не хотеть этого. Парадокс? Отнюдь. Мне понятно, о чем идет речь, увы, достичь такого состояния удается крайне редко. Могу привести один пример из моей жизни. Я тогда работал охранником, секьюрити. Мы охраняли крупную фирму, название которой всем известно (вроде пепси-колы). Один из топ-менеджеров достал ужасно. И нас, охрану, и своих сотрудников. Я тогда, начитавшись Кастанеды, создал намерение адекватного ответа. Конечно, это совпадение. Но вскоре сей господин был уволен и (вот это уже «Вау!» намерению)… и через некоторое время обнаружился в роли дьякона в православной церкви. Всем хорошо, не правда ли?
Еще раз повторяю на пальцах. Я пытался на примерах объяснить суть, удалось или нет, не знаю. Лучше объяснить на сегодняшний день не могу. Для реализации нужно иметь намерение, но не иметь «привязки» к тому, чего нужно достичь. Для примера. Деньги. Почему у миллионеров (миллиардеров) они есть? Потому, что деньги, как таковые, им не нужны. У них есть намерение их иметь, чтобы была возможность осуществления своих бизнес-проектов. Они варятся в этой каше, это для них главное, а деньги – так, прилагаются. Видели хоть одного миллиардера, который забросил свою деятельность и ударился в разгульную жизнь, прожигать деньги, которых хватит на все?
Что по поводу естественного вопроса насчет того, почему если я такой умный, то такой бедный, я над ним тоже думал. Мне на жизнь хватает. А если выбирать между большими деньгами и любовью красивой и умной девушки, я выбираю второе. Особенно, если к любви прилагается общее одно и то же понимание жизни. Ну такой вот я, такой как есть. Мы можем обсудить это в комментариях к статье.
Насчет большинства статей этого сайта (о Зеланде не напоминать), посвященных реализации желаний и достижению успеха, все правильно. Но это техника. Техника правильная, да. Я же хотел сказать о внутренней сути, о том «почему», а не «как». Хотя, конечно, «как» знать необходимо.
Дмитрий Парфенов