La acusada de prostituir a su hija en Monforte asegura que era ella la que mantenía relaciones sexuales con los hombres

La Audiencia Provincial de Lugo ha acogido este martes el juicio contra un hombre y una mujer de Monforte, que están acusados de agresión sexual continuada y de prostitución infantil de una menor, hija de ella. Se solicita para él una pena de 14 años de prisión y una indemnización de 70.000 euros para la joven, mientras que para la madre, supuesta inductora, se piden 28 años, 14 por cada uno de los delitos que se le imputan, más una indemnización de 120.000 euros. Además del Ministerio Fiscal actuaron en el juicio la acusación particular y otra popular a cargo de la Fundación Amigos de Galicia, que lleva años personándose en causas de violencia de género, abusos sexuales, maltrato y violencia de menores. Ellos elevaron en un año las peticiones de pena. Los hechos juzgados se dieron a conocer en 2023, cuando la menor, en aquel entonces de 15 años, denunció que su madre la había obligado a mantener relaciones sexuales con dos octogenarios, situación que se repetía desde que ella contaba con 10 años de edad. Uno de ellos es, presuntamente, el otro acusado, mientras que el otro, por el que también se juzga a la madre, ya falleció. La víctima no declaró en el juicio, sino que se proyectó la entrevista que se le grabó anteriormente, siguiendo la normativa legal y con las garantías procedimentales exigidas. Los abogados de la defensa solicitaron la comparecencia de la joven, algo a lo que se negó el tribunal. Sí declararon los dos acusados. El hombre, de edad muy avanzada, contestó a las preguntas únicamente de su abogado, asegurando que nunca había mantenido relaciones con la joven, pero sí con la madre y que no se acordaba de nada. El letrado presentó un informe médico para confirmar que tiene las capacidades cognitivas deterioradas. Por su parte, l a mujer aseguró no tener conocimiento de las relaciones sexuales denunciadas por la niña y que era ella la que se prostituía «para dar de comer» a su hija. Así, sobre el fallecido, uno de los dos casos por los que está acusada, aseguró que iba a la casa a limpiar y que llevaba a la niña con ella porque «no tenía con quien dejarla», pero que nunca la dejó a solas con el hombre. Tampoco supo explicar ni justificar las denuncias de la menor. Sobre el otro acusado, la mujer aseguró que lo conocía y que le ofreció servicios sexuales a cambio de dinero, pero que era ella la que mantenía las relaciones, siempre en el coche y por las tardes, por lo que se llevaba a la niña con ella, de nuevo, «porque no tenía con quien dejarla». Matizó también que la menor salía del coche durante el acto o se quedaba dentro si eran ellos los que salían, aunque después reconoció que les había visto en varias ocasiones. Para concluir, explicó que esos dos hombres , a los que denunció la joven por agresión sexual (uno ya fallecido), eran clientes de ella y que no eran los únicos con los que ejercía la prostitución. Durante el interrogatorio del Fiscal, la mujer incurrió en varias contradicciones con respecto a las declaraciones que se hicieron en la fase de instrucción y respondió en varias ocasiones no recordar parte de los hechos o la relación que tenía con los dos hombres denunciados.