Dar nematytas teisėjo maištas prieš kolegas: kiek galima naujakurius laikyti įkaitais?
Lietuvos apeliaciniame teisme įvyko precedento neturintis įvykis. Kai kolegija nusprendė, kad jau dešimt metų nagrinėjama byla dėl daugiabučio Vilniuje nuosavybės vėl grąžinama į pirmą instanciją, kolegijos pirmininkas ir pranešėjas Antanas Rudzinskas pratrūko. Jis surašė atskirą nutartį, kurioje aštriai sukritikavo kolegų poziciją.
Iš esmės A.Rudzinskas pakartojo tai, ką dešimt metų tvirtino šio daugiabučio gyventojai: teismai, užuot apsaugoję sąžiningus butų pirkėjus, paliko juos dviejų bendrovių karo zonoje.
Toks sprendimas sukėlė didelę nuostabą tarp teisininkų, nes tokio kolegijos pirmininko ir pranešėjo poelgio, pareiškiant atskirą nuomonę, ko gero, dar nėra buvę.
Sostinės daugiabutis Mozūriškių gatvėje jau seniai vadinamas užkeiktu namu. Bylos dėl jo nuosavybės vyksta jau dešimt metų.
Iš pradžių dvi verslo bendrovės santykius aiškinosi administraciniuose teismuose, vėliau ginčai persikėlė į civilinių ir baudžiamųjų teismų sales.
Visą tą laiką butus nusipirkę ir įsikūrę gyventojai lieka tarsi tarp žemės ir dangaus. Apeliacinis teismas galėjo nutraukti šią nežinomybę, tačiau kolegijos dauguma nusprendė, kad bylinėtis reikia dar.