Patricio Ochoa, médico, sobre usar auriculares con Bluetooth: «No se puede descartar daño cerebral en una exposición prolongada»

De unos años a esta parte ya es prácticamente imposible ir en el transporte público y no toparse con nadie sin un dispositivo electrónico en sus manos. Principalmente el teléfono móvil, está claro. Junto a él, uno de sus accesorios más populares en estos tiempos: los auriculares inalámbricos. Es habitual que muchos pasajeros los lleven puestos para escuchar música o podcasts sin molestar, y así evitar las quejas contra quienes colocan el sonido en el altavoz del dispositivo. Sin duda, unos auriculares ideales para trayectos largos por su comodidad, batería extendida y modos de cancelación de ruido, adaptándose al bullicio del transporte. Aunque, como todo, cuentan con inconvenientes. Desde luego, son más caros que los modelos con cable debido a la tecnología integrada. Además, requieren de una recarga frecuente, sobre todo si su uso es elevado. Capítulo aparte son los potenciales riesgos para la salud, por las radiaciones que emite. Un asunto del que ha hablado el doctor Patricio Ochoa, experto en longevidad. Patricio Ochoa se ha hecho eco en uno de sus últimos vídeos en su cuenta de TikTok de una de los tópicos más habituales en las redes sociales sobre los auriculares inalámbricos: «Es básicamente como ponerte un microondas en la cabeza, porque el campo electromagnético que crea afecta directamente a tu cerebro». Aunque lo cierto es que ha mencionado esta afirmación para desmentirla. «Un horno de microondas usa entre 700 y 1200 W de potencia y por eso está diseñado específicamente para transferir mucha energía, excitar moléculas de agua y generar calor, por eso cocina comida. En cambio, usar un audífono de Bluetooth usa milivatios, o sea, millones de veces menos energía que lo que normalmente utilizaría un microondas». El doctor continúa. «Para que te hagas una idea, es mucho más bajo que el móvil pegado a la oreja cuando estás en una llamada. Como la gente se empezó a asustar, la Organización Mundial de la Salud revisó cientos de estudios y llegó a la conclusión que no hay evidencia consistente que la radiofrecuencia a estos niveles cause daño cerebral, cáncer o alteraciones neurológicas». Eso sí, rechaza el riesgo cero. «Cuando hablamos de ciencia, casi nada es un cero absoluto y justamente por esto, por prevenir, este tipo de ondas se clasifican como posiblemente cancerígenas. [...] No podemos descartarlo al 100% en exposiciones extremas o prolongadas», sostiene Patricio Ochoa. En cualquier caso, siempre existe una alternativa para aquellas personas que no se terminen de fiar. Es, lógicamente, los auriculares con cable, aunque este médico recalca que «si nos basamos en la física, en la medicina y en la biología, usar auriculares con Bluetooth no es lo mismo que tener un microondas en tu cabeza».