Un magistrado aclara si se puede imponer una cuarentena para prevenir contagios por hantavirus

Pasan las horas y en televisión se sigue informando al detalle de cómo avanza el crucero en el que viaja el hantavirus. Se suceden las comparecencias de personal del Gobierno, los posicionamientos políticos y de profesionales y expertos sanitarios. Muchas dudas van surgiendo a colaboradores y tertulianos en platós como el de 'Todo es mentira' (Cuatro), donde han debatido en relación a si sería obligatorio que quienes hayan podido estar en contacto con afectados por hantavirus que mantuvieran una cuarentena. Para esclarecer las dudas a ese respecto, sobre si podría decretarse la obligatoriedad de medidas como esta o incluso de hacer una PCR a viajeros y contactos estrechos de estos, Risto Mejide ha hablado con uno de los colaboradores del programa, el magistrado Fernando Portillo. A este le ha preguntado si podría tomarse esa medida, qué consecuencias podría conllevar y cómo podrían reaccionar los afectados. Portillo ha sido claro al hacer referencia a este punto y ha respondido a las cuestiones del presentador. Lo primero que ha querido poner de relieve el magistrado es que sería necesaria la «autorización de un juez». Por supuesto, antes habría que preguntar al implicado o a la implicada si consentiría o no esa cuarentena, ese confinamiento. De negarse es que se podría proceder a pedir esa autorización legal. Esta podría darse si se considera necesaria para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, ha referido Fernando Portillo. Al escuchar estas palabras, Risto Mejide ha querido hacer una puntualización: «El problema está en que mientras preguntamos al paciente, pedimos al juez y se da la resolución, al final esa persona ya va por Singapur. ¿Cómo se retiene a ese individuo que se niega a ese aislamiento en casos así?». El magistrado ha apuntado la clave de este asunto: «En situaciones de emergencia, en situaciones de urgencia, las propias autoridades sanitarias pueden restringir esos derechos fundamentales de la persona e imponer esas medidas médicas por drásticas que sean». Después, una vez se hayan adoptado, «habría que ir al juzgado para que ratifique la decisión pero el criterio médico es el que prevalece». Para terminar este asunto, Fernando Portillo ha querido poner de relieve el hecho de que siempre habría que respetar «la libertad de todo paciente». La excepción se daría en caso socio este: «Si hay una urgencia médica se puede imponer una cuarentena y después pedir la ratificación al juez».