Menowin Fröhlichs DSDS-Sieg wird von Manipulationsvorwürfen überschattet. Auch bei t-online melden sich viele aufgebrachte Zuschauer. Was ist da los? Kriminelle Vergangenheit, Drogenexzesse und ein Comeback, das bei vielen Zuschauern Unmut auslöst. Die Geschichte von Menowin Fröhlich , der 16 Jahre nach seiner Niederlage in der siebten DSDS-Staffel als "Superstar" gefeiert wird, ist weiter Diskussionsthema. Sowohl in den sozialen Medien als auch in den Lesermails, die t-online täglich sichtet, fällt auf: Selten wurden RTL derart viele Vorwürfe gemacht. Eine zentrale Anschuldigung in Richtung des Privatsenders: "Wieso positioniert sich RTL als Reha für problematische Stars? Erst Gil, jetzt Menowin?" Damit wird eine Verbindung zu der ebenfalls umstrittenen Wahl des Dschungelkönigs Gil Ofarim gezogen. Dieser hatte zuvor jahrelang Falschbehauptungen in die Welt gesetzt – aber bei "Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!" am Ende die Dschungelkrone geholt. Wieso landete Menowin überhaupt wieder bei DSDS? Bei Menowin Fröhlich reiche die Strafakte von "gefährlicher Körperverletzung bis zum Fahren ohne Führerschein unter Alkohol- und Drogeneinfluss", heißt es nun vorwurfsvoll von einigen DSDS-Fans. Dass ein solcher Kandidat eine Unterhaltungsshow in Deutschland gewinne, wird als "unglaublich" und moralisch fragwürdig eingestuft. Doch zur Wahrheit gehört auch: Der in Bayern lebende Sänger entschied das Publikumsvoting der RTL-Liveshow am späten Samstagabend für sich. Es waren die Anrufer, die Menowin Fröhlich zum DSDS-Sieger machten. Die Frage ist nur: Wie kam es dazu? Konfrontiert man RTL damit, erntet man Schweigen. Eine Presseanfrage von t-online beantwortet der Sender nicht. In der Castingshow wurde die Geschichte so erzählt: Menowin Fröhlich habe seine Tochter zu einem Casting begleitet – und dann spontan auch einen Song zum Besten gegeben. Als die Deutsche Presse-Agentur den Sänger nach seinem Sieg fragt, ob es Absprachen mit RTL gegeben habe, bestreitet Fröhlich das: "Ich war da in erster Linie als Vater. Dass sich daraus so etwas entwickelt, war nicht geplant. Aber manchmal entstehen die wichtigsten Dinge im Leben genau dann, wenn man sie nicht kontrolliert." Zahlreiche Lesermails zeichnen bedenkliches Bild Bei einigen Zuschauern des Formats bleibt ein Nachgeschmack. Anett Kublik schreibt t-online in einer Mail: "Was ist das bitte für ein Vorbild? Mehrere Male mit dem Gesetz in Konflikt geraten, im Gefängnis gesessen, ausreichend Drogenerfahrung gesammelt." Und Lothar Methfessel ist überzeugt: "DSDS ist nur noch eine Witzveranstaltung, es ist doch offensichtlich, dass Herr Fröhlich von RTL beim Casting ausgesucht wurde." Thomas Galster kritisiert besonders Dieter Bohlen in seiner Mail an t-online: "Es ist unverständlich, weshalb Herr Bohlen trotz seiner langjährigen Erfahrung persönliche Sympathien über fachliche Kriterien stellt." Seiner Meinung nach habe Finalistin Constance Dizendorf "eine in jeder Hinsicht überlegene Leistung erbracht". Er meint: "Die gesanglich schwächere Darbietung von Herrn Fröhlich wurde durch Herrn Bohlen unverhältnismäßig gelobt. Dies lässt die Vermutung einer Inszenierung oder gar einer voreingenommenen Haltung gegenüber weiblichen Talenten aufkommen." Auch Karl-Heinz Schön formuliert es in seiner Lesermail so: "Menowin Fröhlich hätte nicht als Sieger ernannt werden dürfen. Zumal er gar keine Bewerbung zur Teilnahme an DSDS vorgelegt hatte, so wie alle anderen Teilnehmer es mussten. Das war von Anfang an inszeniert. Ich bin so enttäuscht von RTL." t-online-Leser Bernd Krämer schreibt: "Wie schlecht muss es einem Sender gehen, um sich auf ein solches Niveau zu begeben. Alles abgesprochen und die Zuschauer werden belogen. Nur wegen der Quoten. Einfach lächerlich." Die Wut über die Entscheidung ebbt kaum ab Die Anzahl der Nachrichten, die t-online in den vergangenen Tagen zu dem Thema erhält, ist bemerkenswert. Denn die Finalshow im Fernsehen sahen nur 1,63 Millionen Menschen – Negativrekord. Die Zeiten, in denen "Deutschland sucht den Superstar" ein ganzes Land elektrisierte, sind längst vorbei. Aber solch eine Entscheidung wie am Wochenende verspricht RTL Aufmerksamkeit: Plötzlich wird DSDS wieder zum Gesprächsthema – trotz der sinkenden TV-Reichweiten. In den zahlreichen Zuschriften ist oft von "Fake" die Rede. Ein Eindruck, der RTL langfristig schaden könnte. Bei t-online-Leser Uwe Seifert ist herauszulesen, dass er den Auswahlprozess bei Menowin Fröhlich kritisch sehe. "Für mich geht es um die Frage der Fairness. Schon der Einstieg wirkte fragwürdig, weil er offenbar ohne reguläre Bewerbung direkt in das Format geholt und sofort weitergeführt wurde. Gleichzeitig treten dort viele junge und völlig unbekannte Menschen an, die keinerlei Reichweite oder Fanbase besitzen", so Seifert. Er sieht "genau darin das Problem". Denn daraus entspringe eine Wettbewerbsverzerrung: "Sobald ein bereits bekannter Künstler mit großer Fangemeinde an solchen Wettbewerben teilnimmt, entsteht automatisch ein massiver Vorteil bei Zuschauerabstimmungen. Die neuen Kandidaten haben dagegen kaum eine echte Chance, unabhängig davon, wie gut sie singen." Und Eveline Bartnik urteilt: "Es war für mich die schlechteste Entscheidung, die RTL treffen konnte. Dieter Bohlen wollte ihn als Sieger, dafür wurden Regeln geändert und die Moral über Bord geworfen." Für Leser wie Horst Schumacher sei dies eine möglicherweise fatale Blaupause. "Wer glaubt diesem Sender eigentlich noch etwas. Es wird immer so lange geändert und geschummelt, bis das Ergebnis passt." So bewertet es auch Renate Strieder , die meint: "Herr Bohlen hatte sich, von Altersstarrsinn befallen, in den Kopf gesetzt, Herrn Fröhlich gewinnen zu lassen und basta. Damit wurde dem angestaubten Format der endgültige Todesstoß versetzt und kein Mensch wird eine weitere Staffel sehen wollen." Im Vergleich zu den Mails, die die Empörung über Menowins Sieg abbilden, sind die Stimmen, die seinen Triumph feiern, klar in der Minderheit. Aber Petra Walter schreibt: "Ich bin schon fast 70 und verfolge die Sendung von Anfang an. Leider hat das Niveau der Kandidaten und der Sendung abgenommen. Aber ich mag Dieter Bohlen und er hat wirklich Ahnung. Und ich habe auch für Menowin gestimmt. Er hat sich so verbessert und den Sieg wirklich verdient." Nicole Sahm schließt sich dieser Meinung an: Menowin Fröhlich sei der gerechte Sieger. "Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Jeder macht mal einen Fehler", so die t-online-Leserin.
