"Tener en cuenta al fiscal de Badajoz": la ofensiva de las "cloacas del PSOE" para frenar la investigación al hermano de Sánchez
Uno de los objetivos prioritarios de las "cloacas del PSOE" fue desestabilizar el procedimiento judicial contra David Sánchez -que hoy declara como acusado ante el tribunal que le juzga por tráfico de influencias y prevaricación- y, en particular, a la instructora del procedimiento, la magistrada Beatriz Biedma.
Según un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que consta en el sumario de la investigación que instruye el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, entre las anotaciones intervenidas a Leire Díez, la conocida como "fontanera del PSOE" -puntal junto a Santos Cerdán de esa supuesta trama delictiva- figuran algunas que evidencian que el objetivo era desactivar la causa antes de que se imputara a David Sánchez por su supuesto enchufe en la Diputación de Badajoz en 2017 como coordinador de conservatorios.
Entre esas anotaciones una llama especialmente la atención. "Tener en cuenta al fiscal de Badajoz. Que el fiscal nombre a alguien en Badajoz", apunta Leire Díez en uno de sus cuadernos respecto a una investigación de la que no se hizo cargo la Fiscalía Anticorrupción, sino que fue asumida por la propia Fiscalía de Badajoz.
Antes de que el músico fuese imputado, las anotaciones no resultan nada equívocas sobre el propósito de la "trama". "Paso 1: destruir procedimiento". "Le ha caído a la del nª 3 que es la que menos tiene, pero tiene", anota. Al igual que "ellos hacen reuniones de jueces".
"Producir una parálisis en el procedimiento"
La primera vía de actuación pasaba -como ha informado LA RAZÓN- por conseguir que "Luis" (el exjuez Luis José Sáenz de Tejada se personase como acusación "para producir una parálisis en el procedimiento", señala la UCO, amparándose en una supuesta resolución "que reconocía la enemistad entre la magistrada Biedma y Sáenz de Tejada".
Otra de las vías que se barajaron sería la presentación de una denuncia por revelación de secretos, "con motivo de las supuestas reuniones de jueces que se producen" (en las que según la trama se compartía información). "Modus operandi: o las archiva o las deja muertas", anota Leire Díez.
Las estrategias también pasaban por asumir la defensa letrada de David Sánchez, aunque en ese momento no se especifica quién sería el abogado (se le ofreció a Sáenz de Tejada, pero David Sánchez habría declinado el ofrecimiento) "o introducir una acusación popular en el procedimiento, para interponer paralelamente una querella en la "Fiscalía (Madrid)".
"Hacer el puente normas de reparto"
Es ahí cuando entran en juego también unas posibles gestiones con la Fiscalía. "Tener en cuenta al fiscal de Badajoz. Que el fiscal nombre a alguien en Badajoz", se puede leer en esas anotaciones. "Se puede hacer el puente normas de reparto y hojas de reparto", se plantea Leire Díez para intentar teledirigir la asunción del procedimiento en el Ministerio Público.
Unas actuaciones que pasan también por una denuncia pública con la que buscaban cuartear la actuación judicial. "Rueda de prensa (preparar) derechos humanos y derechos fundamentales. Hay que hacerlo antes de que esté imputado" (tras la denuncia inicial de Manos Limpias en mayo de 2024, Biedma imputó a David Sánchez el 27 de noviembre, una decisión que recurrió la Fiscalía). Y a continuación escribe: "Llarena" (el magistrado del Tribunal Supremo instructor de la causa del "procés").
También se plantea a acudir al Consejo General del Poder Judicial. "Queja disciplinaria en el CGPJ (en paralelo). Intentar controlar".
En ejecución de ese plan, y ya imputado el hermano de Pedro Sánchez, Sáenz de Tejada pidió personarse en la causa el 19 de febrero de 2025 y Biedma lo rechazó el 5 de marzo por abuso de derecho. Entonces, el exmagistrado la recusa el 20 de marzo por enemistad manifiesta, pretensión que la Audiencia de Badajoz desestima por extemporánea y por carecer de interés legítimo.
"Campaña activa" en Youtube contra Biedma
Paralelamente a esta formulación de recusaciones, destaca la UCO, Sáenz de Tejada "llevó una campaña activa a través de Youtube contra la magistrada", que meses después terminaría sentando en el banquillo a David Sánchez (con la oposición de la Fiscalía) pidiéndole a Leire Díez "que hiciera difusión de sus vídeos".
Según la investigación que dirige el juez Pedraz, el propósito de la trama era "la desestabilización de una serie de causas judiciales que, directa o indirectamente, presentaban afectación a los intereses del PSOE, el Gobierno o su presidente, siendo la pretensión de la supuesta organización criminal investigada la salvaguarda de estos intereses y su protección".
Así, se habría activado durante los primeros meses de 2024, "no pudiendo descartarse con las diligencias practicadas hasta la fecha que prosigan en la actualidad". El juez sí ha hallado evidencias que atestiguan que "al menos las relaciones entre algunos de los principales investigados continúan activas a día de hoy".
En todo caso, la intervención de Santos Cerdán y Leire Díez "habría venido desarrollándose con anterioridad, habiéndose localizado las primeras conexiones de interés en relación con esta actividad delictiva en el año 2021".