La Guardia Civil, en estado de alerta: a la espera de la "venganza" de Marlaska
La preocupación ya no se limita al impacto político que pueda tener el denominado "caso de las cloacas" para el Gobierno o para el PSOE. Dentro de la Guardia Civil empieza a instalarse la pregunta de qué consecuencias puede tener para la propia institución que el sumario haya situado bajo los focos a la cúpula del Cuerpo y a algunos de sus mecanismos internos de control. Pero también están en alerta a la espera de nuevas represalias desde el ministerio del Interior, una vez que el sumario de las "cloacas" ha dejado al descubierto las injerencias del "sanchismo". Están a la espera de la "venganza" de Marlaska, describen fuentes del Instituto Armado.
En ese sentido, se observa con especial alarma la reacción del ministro del Interior, que negó en reiteradas ocasiones que la "fontanera" del PSOE, Leire Díez, y la directora de la Guardia Civil, Mercedes Fernández, se hubieran reunido, cuando ahora el sumario revela que ambas mantuvieron al menos tres encuentros. El sumario conocido ayer ha introducido un elemento especialmente delicado porque no se trata ya únicamente de las actuaciones atribuidas a Leire Díez o de los intentos de obtener información sobre investigaciones sensibles para el entorno socialista. Lo que genera más inquietud es que incorporen referencias a las citadas reuniones y a actuaciones internas dirigidas a controlar a todos los estamentos del Cuerpo para frenar cualquier investigación que amenazará al círculo de Pedro Sánchez. Para conseguirlo movilizaron al escalón más alto del Instituto Armado.
La primera consecuencia es institucional. La Guardia Civil necesita preservar una imagen de absoluta neutralidad política. Su fortaleza no reside únicamente en su capacidad operativa, sino en la confianza que generan sus investigaciones ante los jueces, los fiscales y la sociedad. Cuando la dirección del cuerpo aparece vinculada a contactos o actuaciones que pueden interpretarse como intentos de supervisar, controlar o fiscalizar a las unidades encargadas de investigar casos sensibles, esa percepción de neutralidad queda inevitablemente dañada.
La preocupación aumenta porque el debate ya no afecta únicamente a la actuación de personas concretas. Lo que está en juego es la imagen de toda la cadena de mando. En una institución jerarquizada como la Guardia Civil, cualquier sospecha sobre la independencia de sus investigadores termina proyectándose sobre el conjunto de la organización.
Existe además una derivada operativa que preocupa especialmente en ámbitos internos. La UCO se ha convertido durante años en una de las unidades más prestigiosas del Estado en la lucha contra la corrupción, el crimen organizado y los delitos económicos. Su autoridad se sustenta en la confianza de que trabaja con autonomía técnica y bajo control judicial.
"Si los agentes perciben que determinadas investigaciones pueden generar presiones internas, expedientes o mecanismos de vigilancia desde niveles superiores, el efecto puede ser profundamente desmoralizador", advierten fuentes del Instituto Armado. No porque las investigaciones vayan a detenerse, sino porque se introduce un elemento de incertidumbre que afecta a la libertad operativa con la que tradicionalmente han trabajado estas unidades.
También existe una consecuencia judicial. Los procedimientos en marcha dependen en gran medida de la credibilidad de los informes elaborados por la Guardia Civil. Aunque los documentos mantengan toda su solidez técnica, cualquier sospecha de enfrentamiento interno, interferencia política o intento de controlar investigaciones puede ser utilizada por las defensas para cuestionar el contexto en el que se desarrollaron determinadas actuaciones. "Las defensas pueden intentar explotar la sospecha de guerra interna, filtraciones o interferencias para intentar desacreditar informes de la Guardia Civil. Aunque los informes sean sólidos, el ruido político alrededor de la dirección del Cuerpo puede convertirse en munición procesal"
Esta crisis genera, asimismo, interrogantes para el Ministerio del Interior. "La continuidad de la directora general, tras las revelaciones del sumario, obliga al departamento que dirige Marlaska a ofrecer explicaciones más detalladas sobre el alcance de los contactos conocidos, el contenido de las reuniones y las decisiones adoptadas posteriormente. Cuanto más tiempo permanezcan abiertas esas incógnitas, mayor será el riesgo de que se consolide una percepción de protección política en lugar de una imagen de transparencia institucional".
Sin embargo, la principal inquietud dentro del Cuerpo va más allá de las responsabilidades individuales. Lo que preocupa es la posibilidad de que la Guardia Civil aparezca ante la opinión pública como una institución atravesada por sospechas internas precisamente en un momento en el que mantiene abiertas algunas de las investigaciones más sensibles de los últimos años.
"La credibilidad es el principal activo de cualquier policía judicial. Se tarda décadas en construirla y muy poco tiempo en erosionarla". Por eso, para numerosos mandos y agentes, el verdadero desafío ya no consiste únicamente en aclarar qué ocurrió. Consiste en evitar que la sombra de las "cloacas" termine proyectándose sobre una institución cuya autoridad depende, por encima de todo, de la confianza en su independencia.