Los "mails" de Red.es que muestran el amaño para Barrabés de los contratos que avaló Begoña Gómez

La Unidad Central Operativa (UCO) concluye en un último informe entregado al juez Juan Carlos Peinado que la empresa de Juan Carlos Barrabés "resultó ser la principal beneficiada de la política de funcionamiento" que precedió a la concesión de las adjudicaciones, valoradas en más de 10 millones de euros, en que fue avalado por la mujer del presidente del Gobierno.

El empresario acusado en el "caso Begoña Gómez", "más allá de ser el primer clasificado", obtuvo una "ventaja considerable respecto al segundo" en uno de estos contratos. Atendiendo al proceso íntegro seguido, se observa que su compañía resultó ser "la licitadora más beneficiada de la arbitrariedad que condiciona toda la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor".

Estas condiciones fueron establecidas a través de instrucciones internas e hitos que marcaron el posterior proceso de valoración de las ofertas dentro del concurso público. Según la UCO, se persiguió "decantar la balanza hacia los intereses de la Dirección de Economía Digital", tras una fase de preparación que estuvo enfocada a "favorecer la capacidad de decisión" de este departamento de Red.es.

Por parte de este departamento, surgió la iniciativa de atribuir un peso del 49% sobre la adjudicación a los criterios sujetos a juicio de valor, en lugar del 40%, que resultó finalmente infructuosa.

Los agentes han constatado que la Unión Temporal de Empresas que formó el grupo Barrabés en otra de las licitaciones "fue puntuada con la máxima nota" frente a sus competidoras dentro de los criterios que "dependen de un juicio de valor".

Concretamente, los investigadores trasladan al juez Peinado que la mercantil de Barrabés "podría haberse beneficiado de un cierto trato de favor respecto a otros licitadores". Principalmente, porque se habría encubierto en el seno de Red.es que la empresa no cumplía con un aspecto requerido por el pliego de condiciones de la adjudicación pública.

Los correos electrónicos cruzados en el organismo estatal dependiente del Ministerio de Transformación Digital evidencian que presuntamente existió un amaño en los contratos.

En uno de ellos, un trabajador le indica a otro: "Piensa que Barrabés es la buena y las otras han de bajar sí o sí". Y en otro, se comenta: "Para mí (otras dos compañías) son los mejores, mejor que Barrabés, ¿qué hago?".

"Es muy injusto, pero la excelencia está en Everis y Barrabés", se dice en otro de los mensajes intercambiados que han sido intervenidos policialmente.

De hecho, en Red.es se aplicó -tal y como reconoce uno de los empleados en sus comunicaciones- la política de "excluir al mayor número de licitadores posible en favor de las de mayor excelencia que serían las únicas que superarían el umbral mínimo, pese a posibles reclamaciones".

En este sentido, la UCO explica al magistrado que "del intercambio de mensajes expuestos se reafirma que el objetivo que les habría sido marcado consistiría en una revisión a la baja de puntuaciones, teniendo en cuenta la consideración de que la excelencia es marcada por la UTE de Barrabés".