Carlos Basombrío: “Mi amigo (Rospigliosi) murió, este es un matón de barrio”

El primer ministro Luis Galarrea propuso como medida para deshacinar los penales usar los cuarteles del ejército que estén en desuso. ¿Qué tan viable ve esta propuesta?

No estoy familiarizado con esos cuarteles que están en desuso. No sé si las Fuerzas Armadas la van a servir para este propósito. Y si lo van a hacer, tienen que adaptarla porque un cuartel del Ejército, como es normal, no tiene las barreras de seguridad, los sistemas de ingreso y egreso y vigilancia al entrar, etcétera, todas las cosas que tiene que tener una cárcel.

No es un proceso fácil…

No es que te entreguen el cuartel del Ejército y ya y mandas 500 personas ahí. Es un proceso que toma su tiempo, demora mucho en hacerse. Todo el procedimiento que se tiene que hacer para construir una cárcel, hay que hacerlo para adaptar un cuartel.

También se propuso que los militares puedan participar en el resguardo de estos centros penitenciarios que estarían en los cuarteles. ¿Esto cuenta con marco constitucional?

No sé si es inconstitucional, no soy abogado, pero creo que en el gobierno tienen una visión equivocada y fantasiosa del número de militares disponibles. Los militares tienen funciones que ya están realizando en todo el país; en el VRAEM, por ejemplo, en la defensa nacional, o ¿qué cosa cree que los tanques se mantienen solos? Hay que arreglarlos. Hay un montón de trabajo que los militares tienen que hacer para sus funciones reales. ¿Se cree que hay como militares guardados y que van a salir a hacer estas funciones? Es una fantasía. El ministro de Defensa ha dicho que van a cuidar los perímetros de los penales. ¡Hay 69 penales en el Perú! No tenemos un problema importante de fugas. Ese no es un problema importante. Son muy marginales las fugas.

Es una fantasía…

Se están autoengañando.

Entonces, ¿qué medidas se podrían tomar para frenar esto? Porque la presidenta sale a decir que no puede dar resultados en 15 días y el ministro del Interior asegura que no se puede eliminar la inseguridad en una semana…

Es evidente que en 15 días no se puede solucionar el problema, pero lo que no están diciendo es que ellos anunciaron que sí lo iban a hacer... Hay un plan de escudo que lanzó el propio ministro del Interior hace una semana, que ha sido un desastre, un desastre. O sea, no nos digan que nosotros estamos pidiendo que haya resultados en 15 días. Son ellos los que han ofrecido esos resultados para los transportistas, que es el sector más afectado. Y siguen fantaseando con esas cosas: que van a poner militares en todo, en los penales, que los drones y los militares van a hacer esto y el otro, que van a vigilar todas las fronteras. Todas son cosas que ellos han anunciado. Que no digan que los ciudadanos y los periodistas y las personas que opinan están pidiéndole algo. Es imposible, pero ellos lo ofrecieron.

Fue amigo de Fernando Rospigliosi.

Fui amigo de una persona que ya no existe; al actual lo desconozco.

Disculpe mi indiscreción, pero ¿por qué llegó a romperse la amistad?

Mi amigo murió; a este individuo no lo conozco. Ahí me quedo por ahora.

Usted ha calificado al señor Rospigliosi como "el matón del barrio". ¿Por qué llamarlo así?

Es el matón del barrio, es un personaje, un individuo que ha sufrido un proceso de conversión, allá él. Y se ha vuelto una especie de cowboy que quiere que se dispare a todo lo que se mueva. Aparte de regalar la plata de los ciudadanos para aumentar más el sueldo en el Congreso, ha impulsado una norma que manda a los policías y militares al fuero militar cuando cometan un delito, cosa que es una barbaridad y va en contra de la Constitución y va a ser contraproducente en la lucha contra el crimen. Es una barbaridad, es un matón del barrio, por supuesto. Y, como todo matón de barrio, cuando pase algo, se va a poner atrás.

¿Cómo calificaría el cambio que tuvo Rospigliosi? En su momento hacía frente al fujimorismo, pero ahora está en sus filas.

Yo lo que le respondería es que es un hombre anciano y creo que hay dos tipos de personas que llegan a la ancianidad, y él es el más anciano del Congreso: unos que se vuelven sabios, que son los que necesitamos, y otros son los que se pudren.

Cuando los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia se pronunciaron contra los políticos por una serie de denuncias, usted dijo: "Sabemos muy bien a qué siniestro personaje se refieren". Tiene fuertes calificativos contra su exjefe...

Es una persona que trata de poner de rodillas al Poder Judicial, que denuncia a todos los jueces que actúan en el contexto de la Constitución aplicando el control difuso, y él los denuncia ante la JNJ, donde tiene sus amigotes. Tiene toda la razón el Poder Judicial de mostrar su indignación frente a este individuo.

Me llama la atención los adjetivos que usa contra Rospigliosi.

Se deben usar para las personas que están haciendo mucho daño y él es el prototipo de las personas que están haciendo mucho daño. Tengo también calificativos muy fuertes para el señor López Aliaga. No me interesan las opciones ideológicas; si le hacen un daño a la sociedad, me parece que deberían ser tratadas con firmeza y fuerza y no con medias tintas.